Zum Inhalt der Seite

Love & Hate

Die Zeremonie zur Erinnerung an die Opfer ein Jahr nach der Duisburger Loveparade-Katastrophe ist offenbar von der Stadt Duisburg nicht genehmigt worden. Vor der Veranstaltung im Duisburger Stadion am 24. Juli sei der private Veranstaltungsleiter wiederholt von der Stadt gegängelt worden, berichteten die Zeitungen der WAZ-Gruppe. Die Stadt Duisburg habe erklärt, die Zusammenkunft sei »juristisch illegal« gewesen. Sie hätte nicht genehmigt werden dürfen. Ein kurzfristiges Verbot der Veranstaltung wäre jedoch »unverhältnismäßig« gewesen.

Rund 7000 Menschen waren vor gut zwei Monaten zu der Gedenkveranstaltung gekommen. Geleitet wurde die öffentliche Zeremonie von hochrangigen Geistlichen der Kirchen, Politiker waren anwesend, abgesehen vom allgemein verachteten Duisburger Oberbürgermeister Adolf Sauerland (CDU). Wie verschiedentlich dokumentiert, hatte seine Stadtregierung die Loveparade entgegen allen sicherheitstechnischen Bedenken großzügig durchgewunken. Im Zuge einer Massenpanik waren dann auf dem Gelände 21 Menschen gestorben, 500 wurden verletzt.

Der Gedenkveranstaltung versagte die Stadt nun die Genehmigung. Sie wies den Vorwurf der Gängelei zurück. Genehmigungen für die Trauerfeier seien verzögert, behindert und blockiert worden, zitierten Zeitungen dagegen den Organisator: »Es schien so, daß nicht jeder in der Stadt glücklich war, daß das Land die Gedenkveranstaltung ausrichtete.« Auf Wunsch der Angehörigen und überlebenden Opfer war der Stadt Duisburg die Durchführung der Gedenkfeier nicht übertragen worden. Statt dessen zeichnete das Land NRW dafür verantwortlich.
(dapd/jW)
junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 05.09.2011, Seite 13, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!