-
12.01.2010
- → Inland
Wende in Prozeß um Al-Qaida
Von Annette Hauschild
Koblenz. Der Prozeß gegen zwei mutmaßliche militante
islamische Fundamentalisten wegen angeblicher Mitgliedschaft und
Unterstützung einer ausländischen terroristischen
Vereinigung vor dem Oberlandesgericht Koblenz hat am Montag eine
Wende genommen. Statt Mitgliedschaft wirft die Anklage einem der
beiden Beschuldigten nur noch »Unterstützung« vor,
wodurch sich das mögliche Strafmaß erheblich reduzieren
würde.
Ömer Ö. und Sermet I. sind angeklagt, den Edelsteinhändler Aleem N. bei der Beschaffung von Geld und Ausrüstung für eine der Al-Qaida verbundende Gruppe unterstützt zu haben. Als Zeuge wurde am Montag erneut Aleem N. vernommen, der im Sommer 2009 vor dem gleichen Senat wegen Al-Qaida-Mitgliedschaft und -unterstützung zu acht Jahren Haft verurteilt worden war.
Ömer Ö. und Sermet I. sind angeklagt, den Edelsteinhändler Aleem N. bei der Beschaffung von Geld und Ausrüstung für eine der Al-Qaida verbundende Gruppe unterstützt zu haben. Als Zeuge wurde am Montag erneut Aleem N. vernommen, der im Sommer 2009 vor dem gleichen Senat wegen Al-Qaida-Mitgliedschaft und -unterstützung zu acht Jahren Haft verurteilt worden war.
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Inland