-
13.02.2008
- → Antifaschismus
Neonaziaktivitäten verharmlost
Mannheim. Der Mannheimer Arbeitskreis Antifa hat dem Ludwigshafener Sozialdezernenten Wolfgang van Vlieth (SPD) eine Verharmlosung der Umtriebe von Neonazis in seiner Stadt vorgeworfen. Vlieth hatte in der Frankfurter Rundschau (Ausgabe vom 7.2.) gesagt, der Ludwigshafener Neonaziszene gehörten »fünf bis zehn Leute« an, die in letzter Zeit »nicht massiv« aufgetreten seien. Hintergrund des Interviews ist der Wohnungsbrand in Ludwigshafen am 3. Februar, bei dem neun Menschen türkischer Herkunft ums Leben kamen und dessen Ursache bislang ungeklärt ist.
Dazu erklärt der AK Antifa, die rechte Szene der Stadt sei »eine der stärksten der Region«. Entgegen den Äußerungen van Vliets habe es in den letzten Monaten und Jahren zahlreiche rechtsextreme Aktivitäten gegeben. Allein die in Ludwigshafen aktive »Kameradschaft Kurpfalz« zähle rund zwei Dutzend Mitglieder. Zudem seien »Die Republikaner« (REP) im Ludwigshafener Stadtrat in Fraktionsstärke vertreten. Sie waren 2004 mit 8,8 Prozent drittstärkste Partei in der Stadt geworden. Erst am 5. Dezember sei ein 43jähriger aus Eritrea in Ludwigshafen von zwei Männern beleidigt, geschlagen und getreten worden, so der AK Antifa.(jW)
Dazu erklärt der AK Antifa, die rechte Szene der Stadt sei »eine der stärksten der Region«. Entgegen den Äußerungen van Vliets habe es in den letzten Monaten und Jahren zahlreiche rechtsextreme Aktivitäten gegeben. Allein die in Ludwigshafen aktive »Kameradschaft Kurpfalz« zähle rund zwei Dutzend Mitglieder. Zudem seien »Die Republikaner« (REP) im Ludwigshafener Stadtrat in Fraktionsstärke vertreten. Sie waren 2004 mit 8,8 Prozent drittstärkste Partei in der Stadt geworden. Erst am 5. Dezember sei ein 43jähriger aus Eritrea in Ludwigshafen von zwei Männern beleidigt, geschlagen und getreten worden, so der AK Antifa.(jW)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
