Zum Inhalt der Seite

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Mit Marx auf Anpassungskurs? vom 13.10.2010:

Konsequente Kapitalismuskritik ist gefragt

Harry Nicks Beharrlichkeit in Sachen Marxismus ermöglicht ihm eine überzeugende Kritik der fds-Thesen. Wer aber dessen Methode auch auf den Programmentwurf der Partei 'Die Linke.' anwendet, müßte eigentlich zum gleichen Schluß gelangen.
Auch die AutorInnen dieses Textes begnügen sich um Programmatisches für eine bloße Bändigung der schlimmsten 'Errungenschaften' des Kapitalismus und möchten per 'Wirtschaftsdemokratie' das Wirken des Wertgesetzes und überhaupt 'Profitdominanz' überwinden.
Natürlich besitzt jener Programmentwurf den Charme eines Textes mit deutlicher Sozialkritik, aber Sozialkritik ist im Gegensatz zur Auffassung von S.Wagenknecht (vgl. ND vom 05.10.) noch lange keine konsequente 'Kapitalismuskritik'.
Vielleicht kann die Redaktion der jw Harry Nick doch einmal bitten, sich unter den gleiche Aspekten wie hier zum fds-Papier, auch zum Programmentwurf der Linkspartei zu äußern.
Frank Braun, Köln
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Anpassungskurs-was ist das?

    Anpassungskurs-was ist das? Das fds hat in 13 Thesen Vorschläge zum Programmentwurf der Partei DIE LINKE, unterbreitet. Sie stellen fest, dass „im Programmentwurf zwei Grundlogiken nebeneinander s...
    Gerhard Groß
  • Wer hat die Marxwahrheit gepachtet?

    Wer hat die Marxwahrheit gepachtet? Anstatt Papiere von Parteiströmungen gegenseitig zu intepretieren und sich Marx für sich zu vereinnahmen, sollte man erstmal folgende Frage beantworten: Befinden...
    Klemens Kowalski, FDS Niedersachsen
  • Nicht nur eine Form des Kapitalismus

    Nicht nur eine Form des Kapitalismus Man mag über verschiedene Aspekte der 13 Thesen des FDS vortrefflich streiten, sicher aber nicht über den Ansatz, dass es einer konkreten Würdigung des hiesigen...
    Michael Riese
  • Der kleine aber feine Unterschied

    Mit dem nachfolgenden Satz wurde Marx ganz bestimmt in diesem Artikel fehlinterpretiert: " Erstens ist heute genügend Arbeit für alle da; würde alle dringend zu verrichtende Arbeit auch geleistet, hä...
    Hans-Dieter Wege