Aggressive Expansion

Grönland ist in den vergangenen Wochen in den Fokus der Weltpolitik gerückt. Der Versuch Washingtons, die riesige, zu Dänemark gehörende Insel zu übernehmen, wird damit begründet, dass »Russland und China« das sonst machen würden. Während in der EU seit Jahren routiniert mit einer angeblichen »russischen Bedrohung« Politik gemacht wird, melden sich nun Stimmen, die mehr oder weniger deutlich darauf hinweisen, dass die US-Behauptungen nicht zutreffen. Am Sonnabend erst berichtete die New York Times unter Berufung auf »europäische Offizielle«, dass keinerlei Erkenntnisse vorliegen, die darauf hindeuten würden, dass Russland und China »die Insel gefährden«.

In der Analysereihe der Informationsstelle Militarisierung (IMI) hat Ben Müller sich mit den Hintergründen des Konflikts beschäftigt. Auch er betont: Die Behauptungen über eine russisch-chinesische Bedrohung ließen sich »leicht widerlegen«.

Die grönländische Bevölkerung hege einen »Groll« gegen Dänemark (was die USA auszunutzen versuchten), lehne aber auch mit großer Mehrheit eine Angliederung an die USA ab. Der Autor zeigt, dass das Interesse der USA an der Insel keine fixe Idee Trumps ist. Erstmals versucht wurde ein Erwerb nach dem Kauf Alaskas von Russland 1867. Die USA unternahmen »1910, 1946 und 1955 weitere erfolglose Versuche, Grönland zu kaufen«. Der Ertrag dieser Bemühungen war das Abkommen von 1951, das es den USA erlaubte, in Abstimmung mit Kopenhagen nach Belieben Militärbasen auf der Insel zu errichten.

Das neuerliche Drängen dürfte vor allem darauf zurückzuführen sein, dass Grönland für Bergbauprojekte immer interessanter wird: »Zu den grönländischen Bodenschätzen zählen reiche Erzvorkommen wie Gold, Platin, Kupfer, Zink, Molybdän und Eisenerz, aber auch Graphit, Uran und seltene Erden. Grönland verfügt über 24 von 34 Mineralien, die von der EU als kritische Rohstoffe eingestuft werden.« Es liege nahe, dass es Trump letztlich »um die grönländischen Bodenschätze« gehe. Im Fall von Grönland spreche er das allerdings nicht offen aus.

Im Umfeld der Trump-Administration sammeln sich derweil Personen, die einer aggressiven US-Expansion in der Arktis das Wort reden. »Eine dieser Personen ist der Risikokapital-Investor Thomas Emanuel Dans«, den Trump zum Leiter der sogenannten Arktisforschungskommission gemacht hat. 2022 vertrat Dans laut Müller öffentlich die Auffassung, dass das Grenzabkommen zwischen den USA und der UdSSR von 1990 »rechtlich nicht in Kraft« sei und die USA folglich »die russische Wrangel-Insel sowie fünf kleinere Inseln in der Arktis beanspruchen« könnten. (jW)