Für vier zu »radikal«
Von Kristian Stemmler
In Brandenburg ist der Streit um zwei Medienstaatsverträge in der BSW-Fraktion eskaliert und hat die Regierungskoalition aus SPD und BSW in Mitleidenschaft gezogen. Vier Landtagsabgeordnete – die Ärztin Jouleen Gruhn, die Diplom-Psychologin Melanie Matzies, der Arbeitsrichter André von Ossowski und der Theaterregisseur Reinhard Simon – erklärten am Dienstag abend ihren Austritt aus dem BSW. Sie wollen aber als Parteilose in der BSW-Landtagsfraktion bleiben und bekennen sich zur Fortsetzung des Regierungsbündnisses, wie der Tagesspiegel berichtete. Die Koalition hat im Landtag nur eine Mehrheit von zwei Stimmen. Die Staatsverträge, bei denen es um bedeutende Streichungen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) und um Jugendschutz geht, werden von der Mehrheit der BSW-Fraktion im Gegensatz zur SPD abgelehnt.
In einem Schreiben beklagen die vier Abgeordneten, dass »autoritäre Tendenzen« zunehmend das innerparteiliche Klima im BSW prägten. Der Druck auf Abgeordnete wachse, »während offene Diskussionen und die Einbindung unterschiedlicher Stimmen in den Hintergrund treten«, heißt es weiter. Es dominierten »radikalisierte Positionen«. Vor ihrem Austritt hatten die vier in einer Fraktionssitzung einen Misstrauensantrag gegen den Fraktionsvorstand um den Vorsitzenden Niels-Olaf Lüders eingebracht. Dieser wurde mit einer mangelhaften Kommunikation der Fraktionsspitze über die geplante Ablehnung der Staatsverträge begründet.
Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) wollte von einer Krise nichts wissen. »Die Koalition steht«, sagte er am Mittwoch gegenüber dpa. Die Diskussionen im BSW hätten »mit der Koalition nichts zu tun«. Ähnlich hatte sich die BSW-Landesvorsitzende Friederike Benda am Dienstag abend in einer Erklärung geäußert. Sie wolle mit allen Beteiligten ins Gespräch gehen. Ein Ende der Koalition habe nie zur Debatte gestanden.
Lüders kommentierte die Austritte gegenüber der Märkischen Allgemeinen mit den Worten: »Wir haben Diskussionen, die durchaus auch heftig sind, aber wir sind deshalb nicht gespalten.« Die BSW-Gründerin und Bundesvorsitzende Sahra Wagenknecht kritisierte die vier Abgeordneten in der ARD-Sendung »Maischberger«. Diese hätten im Wissen um die Positionen der Partei kandidiert und den Menschen versprochen, diese Positionen mitzuvertreten.
Auslöser der Austritte war der Streit um die beiden Medienstaatsverträge, über die in einer Woche im Landtag abgestimmt werden soll. Der eine Vertrag betrifft den Jugendmedienschutz, beim zweiten handelt es sich um den sogenannten Reformstaatsvertrag, der vor mehr als einem Jahr von den Ministerpräsidenten der Länder beschlossen wurde. Dieser soll den ÖRR »moderner und schlanker« machen, was vor allem Kürzungen und Streichungen bedeutet. Bis Ende November müssen die Verträge von allen 16 Länderparlamenten ratifiziert werden. Dafür fehlt nur noch die Zustimmung von Brandenburg und Niedersachsen.
In der BSW-Fraktion hatte sich eine Mehrheit frühzeitig gegen eine Zustimmung zu den Verträgen positioniert, weil ihr die Reform nicht weit genug geht. Finanzminister Robert Crumbach (BSW) hatte mit dem Kabinett im Frühjahr den Verträgen aber zugestimmt. Der BSW-Bundesvorstand hatte diese wiederum Anfang November abgelehnt. Am Sonntag hatte sich eine Lösung des Konflikts abgezeichnet. Nach Informationen von dpa soll das BSW der SPD zugesagt haben, die Staatsverträge im Hauptausschuss des Landtags nicht zu blockieren.
Das besprochene Vorgehen wurde am Mittwoch vormittag im Hauptausschuss umgesetzt. Lüders stimmte gegen die Staatsverträge, Crumbach aber dafür, so dass es mit den CDU-Stimmen zur Mehrheit reichte. Zuvor hatte Lüders kritisiert, das BSW werde im ÖRR »nicht unbedingt fair behandelt«. Der »Reformstaatsvertrag« sei tatsächlich nur ein »Reförmchen«, der kein Schritt nach vorn sei, was die Inhalte angehe.
Bei der Abstimmung über die Staatsverträge in einer Woche dürfte der Großteil der BSW-Fraktion mit Nein stimmen. Die erforderliche Mehrheit für eine Zustimmung dürfte mit den Stimmen der CDU und von Crumbach aber dennoch gesichert sein.
Friedenspropaganda statt Kriegsspielzeug
Mit dem Winteraktionsabo bieten wir denen ein Einstiegsangebot, die genug haben von der Kriegspropaganda der Mainstreammedien und auf der Suche nach anderen Analysen und Hintergründen sind. Es eignet sich, um sich mit unserer marxistisch-orientierten Blattlinie vertraut zu machen und sich von der Qualität unserer journalistischen Arbeit zu überzeugen. Und mit einem Preis von 25 Euro ist es das ideale Präsent, um liebe Menschen im Umfeld mit 30 Tagen Friedenspropaganda zu beschenken.
links & bündig gegen rechte Bünde
Jetzt den kostenlosen jW-Newsletter abonnieren – täglich das Beste aus der Tageszeitung junge Welt, direkt in Ihr Postfach. Ihre E-Mail-Adresse wird natürlich niemals an Dritte weitergegeben.
-
Leserbrief von Onlineabonnent/in Marc P. aus Cottbus (14. November 2025 um 15:08 Uhr)Diese vier Abgeordneten haben aus Frust (?) oder vielleicht auch geplant das Pferd beim Schwanz aufgezäumt. Bei allem Verständnis für Ärger und Enttäuschung über mögliches Fehlverhalten, vielleicht auch in der Kommunikationsweise, der Fraktionsführung: Erst müsste man sich um eine Vermittlung bemühen, sei es vonseiten des BSW-Landesverbandes, durch die Bundesführung oder von geeigneter Stelle im Brandenburger Landtag. Erst nach deren Scheitern hätte man als nächste Eskalationsstufe den Rücktritt der Fraktionsführung, z. B., fordern dürfen (auch hier möglichst mit Rückendeckung durch den Landesverband). Und erst, wenn das alles nicht gefruchtet hätte, wäre ein Parteiaustritt als letzter Schritt eine Option gewesen. Aber gleich als Erstes medienwirksam aus der Fraktion auszutreten und den »Qualitätsmedien«, die bereits auf jeden Fehler des BSW gelauert und auf einen solchen Eklat gehofft hatten, sowie dem politischen Gegner (hier der Brandenburger CDU) den Stoff für Häme und Anti-BSW-Propaganda zu liefern, grenzt schon an Verrat. Eine politische Intrige gegen das BSW hätte kaum besser funktionieren können.
-
Leserbrief von Ernst Blutig aus Lohr (12. November 2025 um 20:50 Uhr)Langsam aber sicher kommen die Maulwürfe, die in die BSW einsickerten, zutage, um das zu tun, was sie tun sollen: politisch diskreditieren. Die Gegenreaktion dazu auf der Pressekonferenz des BSW, um genau so etwas zu verhindern, klingt zunächst absurd kontraproduktiv, aber ist genau richtig, nämlich die Parteieintritte, vor allem junger Leute ohne Parteiverbildung in der Vita, zu forcieren.
-
Leserbrief von Harald Möller aus Velbert (14. November 2025 um 20:34 Uhr)Sarah Wagenknecht hat sich doch das Recht zugestanden, die potentiellen BSW-Mitglieder selber in Augenschein zu nehmen und ein Veto einzulegen, falls solche Maulwürfe BSW-Mitglied werden wollten. Also hat dann wohl Sarah Wagenknecht versagt?
-
Ähnliche:
Soeren Stache/dpa10.05.2025Die Luft wird dünn
Soeren Stache/dpa04.12.2024Manöver in Potsdam
Michael Bahlo/dpa26.11.2024Schulessen zu teuer
Regio:
Mehr aus: Inland
-
Was hilft anstelle von Sanktionen?
vom 13.11.2025 -
Wohin steuert die Berliner Linke in der Palästina-Frage?
vom 13.11.2025 -
Zwischen NATO und Noworossija
vom 13.11.2025 -
Druck im Betriebskessel
vom 13.11.2025 -
Weniger Jobs, mehr Gewinn
vom 13.11.2025