Leserbriefe

Ich bin jetzt erstmals auf das Online-Extra »Kleines Corona-Kompendium« aufmerksam geworden. Hier schreibt Ihr: »Die Heinsberg-Studie ermittelte einen Letalitätswert von 0,37 Prozent – dies läge in der Größenordnung der Wintergrippe 2017 mit einer Letalität von knapp 0,3 Prozent ...« Hier wird durch die Zahlen suggeriert, dass Corona und Grippe gleich letal wären, indem eine besonders niedrige Zahl (aus der statistisch problematischen Heinsberg-Studie [1]) und eine besonders hohe Zahl (die Wintergrippe 2017 war die tödlichste der letzten 30 Jahre [2]) ausgewählt werden. Ich weiß nicht, ob diese Auswahl aus Unkenntnis oder bewusst geschah: Das Letztere wäre dann schon »Lügen mit Zahlen«. Die Aussage, dass Corona und Grippe gleich letal seien, widerspricht jedenfalls dem Großteil der verfügbaren wissenschaftlichen Arbeiten, und wer diese Aussage wirklich glaubt und Schutzmaßnahmen unterlässt, der hat damit eine gute Chance zu sterben. »Wer junge Welt liest, der stirbt« als neues Werbemotto? Als Zeitung habt Ihr Euren Lesern gegenüber eine Verantwortung der korrekten Berichterstattung, und als aAllermindestes würde hier ein Hinweis hingehören, dass der Großteil der wissenschaftlichen Literatur zu einer deutlich höheren Letalität von »Corona« gelangt und z. B. das Robert-Koch-Institut »Corona« als zehnmal tödlicher als eine normale Grippe bezeichnet hat (siehe unten).

Zur Letalität von Corona:

Eine entscheidende Größe für die Gefährlichkeit einer Pandemie ist die Letalität, d. h. die Wahrscheinlichkeit zu sterben, wenn man sich infiziert hat (Infection Fatality Rate, IFR). Diese ist für »Corona« relativ schwer zu bestimmen, da viele Krankheitsverläufe nur mild oder symptomlos verlaufen und entsprechend unsicher. Bisherige wissenschaftliche Arbeiten zur IFR sprechen für einen Wert um ein Prozent: R. Verity et al. [3] kommen in der angesehenen medizinischen Fachzeitschrift The Lancet auf eine IFR von 0,7 Prozent für China. Umgerechnet auf Europa mit seiner älteren Bevölkerung, ergibt sich eine IFR von 1,3 Prozent für Deutschland [4]. M. Famulare kommt auf eine wahrscheinlichste IFR von 0,94 Prozent [5]. Lothar H. Wieler, Leiter des
Robert-Koch-Instituts, nahm in einer Pressekonferenz am 27. Februar 2020 eine Letalität von ein bis zwei Prozent an [6], die WHO macht die Annahme einer Letalität von 0,3 bis ein Prozent [5]. Die Heinsberg-Studie mit einer IFR von 0,37 Prozent liegt im unteren Teil dieses Bereichs, hat aufgrund der geringen Fallzahlen aber eine große statistische Unsicherheit [1] (welche die Autoren aber leider nicht angeben).

Vergleich von Corona mit Grippe:

Lothar H. Wieler, Leiter des Robert-Koch-Instituts (RKI), bezifferte in einer Pressekonferenz am 27. Februar 2020 die IFR für eine leichte Grippesaison mit einer Letalität von 0,1 bis 0,2 Prozent [6]. Dies ist also fünf- bis 20mal kleiner als die wahrscheinliche Letalität von Corona. Im jetzigen Winter 2019/2020 wurden dem RKI nur 265 Grippetote gemeldet. Laut junge Welt lag die IFR für Grippe im Winter 2017 bei 0,3 Prozent. Diese Grippeepidemie war allerdings auch die tödlichste Grippeepedemie der letzten 30 Jahre [2], wobei die häufig zitierte Zahl von 25.000 Grippetoten in Deutschland im Winter 2017 nur geschätzt ist: Dem RKI wurden tatsächlich nur 1.674 Grippetote im Winter 2017 gemeldet.

[1] https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/die-heinsberg-studie-zu-covid-19-ein-weiterer-fall-von-unzureichendem-studiendesign/
[2] https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
[3] Verity R, Okell LC, Dorigatti I, Winskill P, Whittaker C, Imai N, et al. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Infect Dis 2020; https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30243-7
[4] https://www.uni-goettingen.de/de/606540.html
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#Gef%C3%A4hrlichkeit_der_Krankheit
[6] https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie#Vergleich_mit_Influenza_(Grippe)