Industrie schmiert ab

Schon lange geht es bergab für die deutsche Industrie. Das verarbeitende Gewerbe ist hierzulande mit einem starken Auftragseinbruch ins neue Jahr gestartet, teilte das Statistische Bundesamt (Destatis) am Donnerstag mit. Demnach verringerte sich das sogenannte Neugeschäft um 11,3 Prozent im Vergleich zum Vormonat. Also jener Betriebe, die Rohstoffe und Zwischenprodukte weiterverarbeiten und dabei auch Endprodukte herstellen.

Der starke Rückgang im Januar 2024 sei auf das hohe Volumen an Großaufträgen im Dezember 2023 zurückzuführen, schreiben die Wiesbadener Statistiker. Im Januar 2024 habe sich das Großauftragsvolumen wieder auf einem Durchschnittsniveau befunden. Bei allen drei Hauptgruppen, sprich bei Investitionsgütern (minus 13,1 Prozent), Vorleistungsgütern (minus 9,3 Prozent) sowie Konsumgütern (minus 5,7 Prozent) fiel der Auftragseingang im Januar gegenüber dem Vormonat.

Statt die Produktion zu schmieren, schmierten die Aufträge wieder ab, so das kecke Fazit von Chefvolkswirt Alexander Krüger von der Privatbank Hauck Aufhäuser Lampe gegenüber Reuters am Donnerstag: »Wegen der schwankenden Großaufträge fahren die Aufträge zur Zeit einen heftigen Zickzackkurs.« Der Auftragsbestand dürfte seiner Einschätzung nach in den nächsten Monaten weiter abnehmen.

Logisch, das hat Folgen, für die Gesamtwirtschaft; die kommt nicht vom Fleck, stagniert. Im laufenden Jahr schlage nur ein Nullwachstum zu Buche, prognostiziert das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) am Donnerstag laut Mitteilung. Und: Beim Wirtschaftswachstum sollte Deutschland in diesem Jahr den meisten Industriestaaten hinterherhinken. »Die Weltwirtschaft zeigt sich weiter robust und dürfte 2024 und 2025 ein Plus von jeweils 3,5 Prozent verzeichnen.« Dabei legten die »fortgeschrittenen Volkswirtschaften« wohl um 1,5 Prozent und die Schwellenländer um 4,7 Prozent zu. Die Wirtschaft im Euro-Raum werde ohne Deutschland in diesem Jahr um ein Prozent wachsen, mit Deutschland lediglich um 0,5 Prozent, erwartet das DIW.

Der Befund ist klar; nur – was folgt daraus? »Eine aktive Industriepolitik ist unerlässlich«, sagte Alina Heisig, Pressesprecherin des Vorstands der IG Metall, am Donnerstag zu jW. Konkret: Abschaffung bzw. Reform der Schuldenbremse oder ein Sondervermögen für Transformation. Ferner müssten öffentliche Mittel an Voraussetzungen geknüpft werden – Heisig: »Sie sollten nur an Betriebe gehen, die tarifgebunden sind sowie Beschäftigung und Standorte sichern.« Janine Wissler ergänzte gleichentags gegenüber dieser Zeitung: Es brauche ein Sondervermögen in Höhe von 100 Milliarden Euro, mindestens, »um das Land klimagerecht umzubauen und die bröckelnde Infrastruktur zu sanieren«, so die Vorsitzende der Partei Die Linke. Und Christian Leye, Bundestagsabgeordneter vom Bündnis Sahra Wagenknecht, hat eine weitere Idee. Die Einsetzung einer Industriestiftung als wirtschaftspolitisches Instrument. Die Stiftung sollte Anteile an geförderten Unternehmen halten, »damit eine demokratische Kontrolle der immensen öffentlichen Investitionen möglich wird«. Hauptsache Abkehr vom »fanatischen Sparkurs«, dann geht es vielleicht wieder bergauf. Vielleicht.