-
18.10.20211 Leserbrief
- → Feuilleton
Venus strippt
Wien zieht blank. Seit einigen Tagen hat die Stadtmarketingorganisation Wien-Tourismus einen Account bei der Onlineplattform Only Fans, die vor allem für Nacktbilder und halbprofessionelle pornographische Inhalte bekannt ist. Wer den Kanal abonniert, bekommt Kunstwerke mit Aktdarstellungen zu sehen, die von anderen Plattformen verbannt wurden. Hintergrund sind anhaltende Probleme der Wiener Museen, die Bilder bei sozialen Netzwerken zu präsentieren, die Nacktdarstellungen verbieten. So war im Juli der Tik-Tok-Account des Albertina-Museums gesperrt worden, weil über diesen Arbeiten des japanischen Fotografen Nobuyoshi Araki verbreitet worden waren, auf denen nackte weibliche Brüste zu sehen sind. 2019 hatte Instagram Gemälde von Peter Paul Rubens zensiert, im Jahr zuvor war gar die ca. 30.000 Jahre alte Venus von Willendorf von Facebook als »pornographisch« eingestuft worden. Mit der Aktion »Vienna strips on Only Fans« will Wien-Tourismus nach eigenen Angaben »die Freiheit der Kunst in den Fokus einer gesellschaftskritischen Debatte stellen«. (jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
-
E. Rasmus 18. Okt. 2021 um 11:02 Uhr»2019 hatte Instagram Gemälde von Peter Paul Rubens zensiert, im Jahr zuvor war gar die ca. 30.000 Jahre alte Venus von Willendorf von Facebook als ›pornographisch‹ eingestuft worden.« Erstaunlich. Die Steinzeitmenschen waren also höchst unmoralisch. Erst das Kapital als Verhältnis mit seinen finanziell digitalen Formen und Inhalten offenbart in Vollendung die personifizierte Moral. Dazu gehören Blackroc“ oder Rheinmetall, Bayer, Amazon, Tesla oder Deutsche Wohnen, die für die Hochhaltung der Menschenrechte zu jeder Stunde ihrer Strategie und Taktik gehaltvoll und nachhaltig stehen.
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
