Wenn ein Schwerverletzter auf der Intensivstation ohne Anwesenheit eines Anwaltes von Spezialisten in- und ausländischer Antiterroreinheiten verhört wird, könne dies nicht als Folter gewertet werden. Wenn Pflegepersonal und die wenigen Angehörigen, die ihn besuchen dürfen, aussagten, der vormals geistig rege Angeklagte hätte den Eindruck eines mongoloiden Kindes gemacht, so sei dies kein Hinweis darauf, daß hier Drogen eingesetzt worden wären. Die Aussagen dieser Menschen beruhten auf freier Willensentscheidung und seien daher vor Gericht voll verwendbar. So entschied am Montag die fünfköpfige Richterbank gegen den bereits vor Monaten erhobenen Einspruch der Verteidigung gegen die Verwendung der vorprozessualen Aussagen von 17 mutmaßlichen Mitgliedern der griechischen Stadtguerillaorganisation 17N.

Mit der Anerkennung der umstrittenen Aussagen wurde das Urteil im Berufungsprozeß gegen die wegen einer Serie von Anschlä...