Mehr Bundesgelder für Wissenschaft und Forschung, eine Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes, »Dauerstellen für Daueraufgaben«, längere Vertragslaufzeiten bei Promotionsstellen, höhere »Planbarkeit und Verbindlichkeit in der Postdoc-Phase« – was der Koalitionsvertrag von SPD, Grünen und FDP zum Thema Wissenschaft auflistet, erweckt auf den ersten Blick den Eindruck eines Fortschrittskatalogs, der den Interessen der wissenschaftlich Beschäftigten weitgehend entspricht. Doch genauer besehen scheint dem Ampeldokument gegenüber Skepsis mehr als angebracht. Nicht nur, weil die Vereinbarungen der künftigen Regierungskoalition als maximal vage und verhaltene »Wir-würden-vielleicht-gern-Bekundungen« daherkommen. Sie sind – liest man den gesamten Abschnitt des Koalitionsvertrags zu »Innovation, Wissenschaft, Hochschule und Forschung« – zudem eingebettet in ein Verständnis von Wissenschaft, das diese vor allem aus Verwaltungssicht, metrifizierbar und zweckor...