Aus Leserbriefen an die Redaktion

Wem nützt es? Zu jW vom 4.9.: »Eiszeit mit Ansage« Reinhard Lauterbach (…) schreibt, beim Fall Alexej Nawalny handele es sich um eine Inzenierung. Das ist plausibler als alle Mutmaßungen unserer Kanzlerin oder der grünen Kriegstreiber, die ihre Vorurteile als Tatsachen verkaufen wollen. Warum plausibler? Der Anschlag auf Sergej Skripal, einen ehemaligen russischen Spion, mit einem Kampfstoff namens Nowi­tschok sollte die Fußball-WM 2018 in Russland verhindern. Das i...