-
03.12.2009
- → Schwerpunkt
Kriegschronik: Immer mehr Soldaten
Die Nachrichtenagentur AFP zeichnete am Mittwoch »die Entwicklung der US-Militärpräsenz in Afghanistan vom Nebenschauplatz zum Großeinsatz« nach:
Oktober 2001: Weniger als einen Monat nach den Terroranschlägen vom 11. September marschieren US-Truppen in Afghanistan ein und stürzen die Taliban-Regierung.Dezember 2001: Der damalige US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld beziffert die US-Soldaten in Afghanistan auf 1500 bis 2000.
Oktober 2002: Ein Jahr nach der Invasion liegt die Zahl der US-Soldaten bei etwa 10000.
März 2003: Die USA marschieren im Irak ein. In der Golfregion sind schließlich eine Viertelmillion Soldaten. Afghanistan wird zum Nebenschauplatz, die Truppenzahl bleibt auf niedrigem Niveau.
August 2003: Washington gibt einen Teil der Verantwortung für den Einsatz an die NATO ab, die ab sofort unter anderem für die Sicherheit in Kabul zuständig ist.
März 2004: Die USA intensivieren die Suche nach dem Al-Qaida-Chef Osama bin Laden in Afghanistan und erhöhen die Stärke ihrer Einheiten auf etwa 13500.
Februar 2007: In Erwartung einer Frühjahrsoffensive der Taliban kündigt das Pentagon eine Truppenverstärkung auf 27000 Soldaten an.
Juli 2008: Nach neuerlicher Verstärkung zählt die US-Armee 36000 Soldaten in Afghanistan. Die US-Regierung macht weitere Entsendungen davon abhängig, daß die Truppenzahl im Irak verringert wird.
Februar 2009: Kurz nach seinem Amtsantritt kündigt US-Präsident Barack Obama die Verlegung von 17000 weiteren amerikanischen Soldaten nach Afghanistan an.
September 2009: In Afghanistan sind 65000 US-Militärs.
Dezember 2009: Fast 70000 US-Soldaten sind im Land am Hindukusch stationiert. Obama kündigt die Entsendung von 30000 weiteren an.
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!