-
09.06.2009
- → Schwerpunkt
Europawahlen 2009: Daten und Fakten
Vorläufiges amtliches Endergebnis der Europawahl in Deutschland
Wahlberechtigte: 62199311Wähler: 26920300
Wahlbeteiligung: 43,3 Prozent
Ungültige Stimmen: 596375
CDU: 8068248 Stimmen bzw. 30,7 Prozent – 34 Sitze (2004: 9412997 – 36,5 Prozent – 40 Sitze)
SPD: 5470491 – 20,8 Prozent – 23 Sitze (2004: 5547971 – 21,5 – 23 Sitze)
Grüne: 3194175 – 12,1 Prozent – 14 Sitze (2004: 3079728 – 11,9 – 13 Sitze)
FDP: 2887895 – 11,0 Prozent – 12 Sitze (2004: 1565431 – 6,1 – 7 Sitze)
Linke: 1967410 – 7,5 Prozent – 8 Sitze (2004: 1579109 – 6,1 – 7 Sitze)
CSU: 1896777 – 7,2 Prozent – 8 Sitze (2004: 2063900 – 8,0 – 9 Sitze)
Vorläufiges Wahlergebnis der Europawahl 2009 nach Fraktionen im EU-Parlament
EPP-ED (Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten) und europäischer Demokraten): 35,7 Prozent bzw. 263 SitzePES (Sozialdemokratische Fraktion im Europäischen Parlament): 22,1 Prozent bzw. 163 Sitze
ALDE (Fraktion der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa): 10,9 Prozent bzw. 80 Sitze
GREENS/EFA (Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz): 7,1 Prozent bzw. 52 Sitze
UEN (Fraktion Union für das Europa der Nationen): 4,8 Prozent bzw. 35 Sitze
GUE/NGL (Konföderale Fraktion der Vereinigten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke): 4,5 Prozent bzw. 33 Sitze
IND/DEM (Fraktion Unabhängigkeit/Demokratie): 2,6 Prozent bzw. 19 Sitze
Sonstige: 12,4 Prozent bzw. 91 Sitze
(Die große Zahl an »Sonstigen« erklärt sich vor allem dadurch, daß sich die bei der Europawahl siegreichen britischen Konservativen und die tschechische Demokratische Bürgerpartei (ODS) von der EVP abgespalten haben. Auch die größte italienische Oppositionspartei, die Demokratische Partei (PD), gehört keiner der europäischen Parteifamilien an.)
Ergebnisse der Europawahlen: www.wahlen2009-ergebnisse.eu
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!