4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
Gegründet 1947 Sa. / So., 04. / 5. Mai 2024, Nr. 104
Die junge Welt wird von 2751 GenossInnen herausgegeben
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten 4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Kommentar: Eiszeit mit Ansage vom 04.09.2020:

Antirussische Verschwörungstheorien wie 1941

Worum es der Verschwörungstheoretikerin Merkel geht, hat sie 2015 auf der Kriegskonferenz in München verraten. Dort warb sie für den Sanktionskrieg gegen Russland mit der Durchhalteparole: »Ich bin hundert Prozent überzeugt, dass wir mit unseren Prinzipien siegen werden.« Einer ihrer Amtsvorgänger glaubte das auch schon und hat dazu ebenfalls antirussische Verschwörungstheorien erfunden. Am 23.6.1941 ließ dieser verbreiten: »Das britisch-bolschewistische Komplott aufgedeckt«, »Der größte Feldzug der Geschichte gegen die roten Verschwörer im Kreml«, »Fortgesetzte rote Erpressungen, Wühlereien und Bedrohungen«. »Die Folge war eine Verstärkung der sowjetrussischen gegen das Reich gerichteten Tätigkeit, vor allem aber der sofortige Beginn der inneren Aushöhlung des neuen rumänischen Staates und der Versuch, durch Propaganda die bulgarische Regierung zu beseitigen« (»Europa gegen Moskau«, Quellen: youtube.com/watch?v=B4WQbnJz3Mc&t=2820 und anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?datum=19410623&zoom=33).
Michael Schmidt
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Gegen Einmischung

    Spätestens seit Goebbels wissen wir ja, dass wir es bei den Russen mit »slawischen Untermenschen« zu tun haben (mit Ausnahme vielleicht von Nawalny). Nun wissen wir aber dank Merkel, Maas, Röttgen und...
    Ernst Leonhardt, Dresden
  • Ohne Gebiss

    »Welches Interesse sollte Präsident Putin haben, eine Vergiftung anzuordnen?« so Gregor Gysi (Sprecher der Linksfraktion) heute morgen beim Interview mit dem Radiosender MDR. Russland wird schon vor e...
    Riggi Schwarz, Büchenbach
  • Kooperation sabotieren

    Der Osteuropa-Experte Reinhard Lauterbach bringt immer wieder mich überzeugende Infos und Analysen aus unseren östlichen Nachbarländern. Dafür meinen großen Dank. Seinen vier Gründen, die gegen die ru...
    Dr. Manfred Lotze, Hamburg
  • Cui bono?

    Reinhard Lauterbach wie immer klar, analytisch und bestens informiert! Er schreibt, beim Fall Nawalny handele es sich um eine Inzenierung. Das ist plausibler als alle Mutmaßungen unserer Kanzlerin ode...
    Emmo Frey, Dachau
  • Wie einst 1914 ...

    Die Ära Merkel geht wohl zu Ende. Wenn »Druck ausüben» bedeutet, jemandem damit zu drohen, dass man sich ins eigene Bein hackt, damit das Blut die weiße Hose des Gegenübers verschmutzt, dann allerding...
    Volker Wirth, Berlin
  • Sehr vorsichtig

    Der Sachverständige in Sachen chemische Kampfstoffe Jan van Aken hat dazu geraten, sehr vorsichtig mit Stellungnahmen zu sein, da Geheimdienste im Spiel seien. Die Frage »Cui bono?« ist in diesem Fall...
    Lothar Zieske
  • Gegen eigenes Interesse

    Der aktuelle Polithammer von Kanzlerin Merkel lautet derzeit: »Er sollte zum Schweigen gebracht werden.« Gemeint ist damit der russische Oppositionelle Alexej Nawalny. Will sie damit die deutsche Öffe...
    Claus Reis, Schwabach/Franken
  • Krieg wird wahrscheinlicher

    In welcher Gelassenheit, Unaufgeregtheit, ohne Hysterie und Drohgebärden die russische Seite auf alle Kläffer, Demagogen bis Kriegstreibern reagiert, sollte zunächst wichtig sein. Zwischen Lawrow und ...
    Roland Winkler, Aue