4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
Gegründet 1947 Sa. / So., 04. / 5. Mai 2024, Nr. 104
Die junge Welt wird von 2751 GenossInnen herausgegeben
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten 4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Kommentar: Eiszeit mit Ansage vom 04.09.2020:

Gegen eigenes Interesse

Der aktuelle Polithammer von Kanzlerin Merkel lautet derzeit: »Er sollte zum Schweigen gebracht werden.« Gemeint ist damit der russische Oppositionelle Alexej Nawalny. Will sie damit die deutsche Öffentlichkeit verschaukeln? Denn es muss doch klar sein, dass a) Russland über einen der mächtigsten und effizientesten Geheimdienste der Welt verfügt. b) Dieser Geheimdienst Nawalny sehr leicht hätte umbringen können. Noch dazu im eigenen Land. Und c) dass Putins Regierung den Mann nicht hätte ausreisen lassen müssen. Erst recht nicht, um dann am internationalen Pranger zu stehen. Die Hintergründe des bedauerlichen Zustandes des Oppositionspolitikers müssen also fast zwangsläufig andere sein. Welche, das werden wir vielleicht nie erfahren. Aber möglicherweise nutzt die Kanzlerin die nun entstandene Öffentlichkeit lediglich, um aus der Zwickmühle des Konflikts um Nord Stream 2 herauszukommen und das Projekt kurz vor der Fertigstellung doch noch zu canceln. Das wäre wenigstens eine logische Erklärung, auch wenn der Projektabbruch gegen deutsche Interessen verstoßen würde. Aber auf die haben Merkel und ihre Helfer noch nie Rücksicht genommen.
Claus Reis, Schwabach/Franken
Veröffentlicht in der jungen Welt am 04.09.2020.
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Gegen Einmischung

    Spätestens seit Goebbels wissen wir ja, dass wir es bei den Russen mit »slawischen Untermenschen« zu tun haben (mit Ausnahme vielleicht von Nawalny). Nun wissen wir aber dank Merkel, Maas, Röttgen und...
    Ernst Leonhardt, Dresden
  • Ohne Gebiss

    »Welches Interesse sollte Präsident Putin haben, eine Vergiftung anzuordnen?« so Gregor Gysi (Sprecher der Linksfraktion) heute morgen beim Interview mit dem Radiosender MDR. Russland wird schon vor e...
    Riggi Schwarz, Büchenbach
  • Kooperation sabotieren

    Der Osteuropa-Experte Reinhard Lauterbach bringt immer wieder mich überzeugende Infos und Analysen aus unseren östlichen Nachbarländern. Dafür meinen großen Dank. Seinen vier Gründen, die gegen die ru...
    Dr. Manfred Lotze, Hamburg
  • Cui bono?

    Reinhard Lauterbach wie immer klar, analytisch und bestens informiert! Er schreibt, beim Fall Nawalny handele es sich um eine Inzenierung. Das ist plausibler als alle Mutmaßungen unserer Kanzlerin ode...
    Emmo Frey, Dachau
  • Wie einst 1914 ...

    Die Ära Merkel geht wohl zu Ende. Wenn »Druck ausüben» bedeutet, jemandem damit zu drohen, dass man sich ins eigene Bein hackt, damit das Blut die weiße Hose des Gegenübers verschmutzt, dann allerding...
    Volker Wirth, Berlin
  • Antirussische Verschwörungstheorien wie 1941

    Worum es der Verschwörungstheoretikerin Merkel geht, hat sie 2015 auf der Kriegskonferenz in München verraten. Dort warb sie für den Sanktionskrieg gegen Russland mit der Durchhalteparole: »Ich bin hu...
    Michael Schmidt
  • Sehr vorsichtig

    Der Sachverständige in Sachen chemische Kampfstoffe Jan van Aken hat dazu geraten, sehr vorsichtig mit Stellungnahmen zu sein, da Geheimdienste im Spiel seien. Die Frage »Cui bono?« ist in diesem Fall...
    Lothar Zieske
  • Krieg wird wahrscheinlicher

    In welcher Gelassenheit, Unaufgeregtheit, ohne Hysterie und Drohgebärden die russische Seite auf alle Kläffer, Demagogen bis Kriegstreibern reagiert, sollte zunächst wichtig sein. Zwischen Lawrow und ...
    Roland Winkler, Aue