Leserbriefe

Auch nach Wiederlesen und Entflechtung der doppelten Verneinung: Den Schlussabschnitt verstehe ich nicht. Vielleicht würde christian Staches Position klarer, versuchte er darzustellen, worin denn welche Alternativen wozu auf einem fiktiven/zukünftigen klassenlosen Planeten bestünden. »Komanagment« der Umwelt klingt schon als Einzelbegriff seltsam, da die sture Umwelt noch kooperationsunwilliger ist als der sturste Kapitalist. Grüne – und nicht nur »grüngewaschene« – Technik hingegen kann und muss vor allem im Energie- und damait auch im Verkehrssektor noch umfassend fortschreiten: Stromproduktion aus 100 Prozent erneuerbaren Quellen einschließlich der erforderlichen Speichertechniken; einschließlich auch der Power-to-X-Strategie für Brennstoffzellen/Wasserstoff/Synthetikgase in weniger stromaffinen Bereichen; Schienenverkehr mit minimalem Flächenbedarf, Abrieb und Verbrauch zur weitgehenden Substitution des Luft- und Straßenverkehrs; Katamaranfähren im interkontinentalen Verkehr als Ersatz des Luftverkehrs auch dort und vieles andere mehr. Konsumverzicht ist auch eine Frage der Wahrnehmung. Zug statt Flug, Bus statt Pkw, Usedom statt Seychellen, das ist für mich kein Verzicht, für andere schon – umgekehrt kenne ich konsequent vegan Lebende, während ich den Fleischkonsum lieber erst reduziere. Antinatalistische Bevölkerungspolitik jedoch wird im Sinn der dringend erforderlichen demographischen Entspannung für längere Zeit nötig sein, wird die sich schließenden Zeitfenster für technische Substitutionen allmählich wieder öffnen (falls nicht zuvor Kippunkte überschritten sind), wird die Luxuswünsche von Einzelpersonen allmählich wieder verträglicher machen, wird helfen, mörderische Konflikte zu entschärfen oder zu vermeiden. Gibbs mag das zu sozialdarwinistisch formuliert haben: Doch gerade den durch mutwillige Annäherung an die Populationsgrenze provozierten Zusammenbruch müssen wir vermeiden, indem wir die sanftere Variante der intendierten Reduktion durch Familienplanung/Verhütung/öffentliche Renten- oder Pensionssysteme wählen statt die brutale durch Verhungern/Verdursten/Tod durch Seuchen/Krieg und das mittelbare, mittelfristige Aufeinanderhetzen der bedenkenlos im Übermaß produzierten Kinder.