Der schwarze Kanal

Nur wer das russische Eingreifen in den seit 2014 von außen angeheizten Bürgerkrieg in die Nähe des faschistischen Überfalls auf die Sowjetunion rückt und es einen »Vernichtungskrieg« nennt, hat in deutschen Medien recht

Für Ramelow sind die unterm Faschistengruß mordenden Kiewer Bataillone gleich der »Befreiungsfront Südvietnam« (FNL), die gegen den gerade fälligen Völkermord durch die USA kämpfte.

Für das Auswärtige Amt ist Afrika für Safari da, das Leokostüm ein Muss. Mit solcher Heiterkeit kann Selenskij nicht dienen.

Die mediale Heimatfront steht – mit Ausnahmen. Am Sonntag erinnerte zum Beispiel der Publizist Heribert Prantl in seinem Newsletter »Prantls Blick« an verschwundene Bräuche.

An die 100 »Leopard«-Kampfpanzer plus 31 »Abrams« aus den USA für Kiew kann Olaf Scholz auf seiner Habenseite verbuchen. Des Kanzlers Obrigkeit nimmt’s gnädig entgegen, will aber mehr.

Militärisch, meinen die Militärs, sei der Ukraine-Krieg festgefahren, und nicht wenige ziehen Vergleiche zum Ersten Weltkrieg. Welche Konsequenzen aus der Situation zu ziehen sind, spaltet Medien und Politik.

Die Heimtücke der Moskowiter ist längst in Berlin zu spüren: »Russland hat das deutsche System auch korrumpiert«, meint ein »Ostexperte« im Spiegel.

»Zwang« zur »Großserie« heißt: Alte deutsche Größe ist in Sicht. Da muss einfach ehrenhalber der Name »Wehrwirtschaft« her.

Die Meinung des Chefs des Chemiekonzerns Evonik dürfte repräsentativ für seine Branche und einen Teil des deutschen Großkapitals sein.

Unbequeme Wahrheit: Seit dem 24. Februar nahm Russland für Öl, Gas und Kohle weltweit 243 Milliarden US-Dollar ein, 119 Milliarden davon entfielen auf die EU.

In der schlaffen Demokratie hierzulande ist nach dem Urteil des FAZ-Mannes kein Kriegswille erkennbar.

FAZ-Außenpolitikchef Nikolas Busse hat einen wunden Punkt ausgemacht: Die Diskrepanz zwischen medialer Aufregung und Realität.

Exbotschafter Melnyk vergibt weiterhin auf Twitter Kopfnoten zur deutschen Politik, wenn er nicht gerade wie am 8. Oktober ein Video von der Sprengung der Krim-Brücke postet.

Eugen Ruge hat in einem Gastbeitrag für die FAZ gefragt: »Gibt es einen nützlichen Völkerhass?« Ein Sammelsurium nationalistisch-rassistischer Begriffslosigkeiten.

Am Donnerstag veröffentlichte die FAZ einen Leserbrief von Karl Ulrich Voss, in dem es heißt: »Mit den Zeitenwenden ist es immer so eine Sache.«

Die FAZ stellt frohlockend fest: »Wir« sitzen einfach am längeren Hebel, der Chines’ kann machen, was er will.

Die Kräfteverhältnisse in der Welt verändern sich rasant. Fairness herrscht zwischen Völkern, keiner fällt mehr über China her – eine Utopie?

Der Kompromiss ohne Demütigung liege dort, worum es Russland von Anfang an ging: Die Ukraine wird nicht Teil eines westlichen Militärbündnisses, meint ein US-Strategieberater.

Keine Chance für Friedensverhandlungen mit Putin, darauf setzen Bundesregierung und die ihr angeschlossenen Medien unverdrossen.

Der naziverehrende Botschafter Andrij Melnyk, der sich noch immer nicht zum Frontdienst gegen den Russen gemeldet hat, begriff sofort, was und wen Merkel mit ihrer Äußerung gemeint hatte.