FAQ
Von Peter MergHerr Schmitt, ist Barbora Krejčíková eine würdige Wimbeldon-Siegerin? Und wäre Jasmine Paolini vielleicht eine würdigere gewesen?
Ich habe Barbora Krejčíkovás erste Runde gegen Veronika Kudermetova – 7:6, 6:7, 7:5 – gesehen und hätte wegen ihres diabolischen Glücks direkt auf sie wetten sollen: 100:1 Pay-out.
Der Wimbledon Run war pure Randomness, ähnlich wie ihr French-Open-Sieg. Aber der Draw war schwer, und sie ist eine ehemalige Nummer zwei im Ranking, hat einen Career Grand Slam im Doppel und WTA-Titel in allen Kategorien, zwei Finalsiege über Iga Świątek und ist Schülerin der großen Jana Novotná. Ich mag ihren Style nicht: zu viele Squat Shots, aber absolut legit.
Jasmine Paolini hätte ihre Matches gegen Madison Keys und Donna Vekic niemals gewinnen dürfen. Lucked out. Können Sie so drucken lassen.
Noch ein Wort zum Finale der Fußball-EM?
Wie ich prophezeit habe, wird England Europameister. Der DFB hätte auf den Draw gucken müssen, wie früher – und hätte eine Chance gehabt.
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwähnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
Mehr aus: Sport
-
Die zweite Luft
vom 15.07.2024 -
Gefahr der Ansteckung
vom 15.07.2024 -
EM-Depesche (26)
vom 15.07.2024