-
30.06.2014
- → Kapital & Arbeit
Primark vermutet Schwindel
Dublin. Der Billigmodehändler Primark wehrt sich gegen Vorwürfe wegen angeblich in Kleidung eingenähter Hilferufe. Zwei vor einigen Tagen aufgetauchte Etiketten seien sehr wahrscheinlich gefälscht, teilte Primark am Wochenende in Dublin mit. Ein weiterer Fall werde noch geprüft. Die beiden im walisischen Swansea entdeckten Zettel seien eindeutig gleicher Herkunft, obwohl das eine Kleidungsstück in Rumänien, das andere in Indien hergestellt worden sei. Beide seien aber 2013 in derselben Filiale verkauft worden. Im gleichen Jahr habe es in Swansea eine Kunstaktion mit solchen Etiketten gegeben, bei der Besucher ermutigt worden seien, sie in Kleidung einzunähen, hieß es weiter. Auf diesen Zetteln stand »Forced to work exhausting hours« (zur Arbeit bis zur Erschöpfung gezwungen) bzw. »Degrading working conditions« (erniedrigende Arbeitsbedingungen). In der dritten, in Nordirland gefundenen Botschaft sollen unmenschliche Arbeitsbedingungen in China geschildert worden sein.
Primark betonte erneut, das Unternehmen setze sich für gute Arbeitsbedingungen in den Herstellerländern ein. Die Handelskette war im April 2013 in die Kritik geraten, als in Bangladesch eine Textilfabrik einstürzte, die auch für Primark produzierte. Dabei waren mehr als 1100 Menschen getötet worden.(dpa/jW)
Primark betonte erneut, das Unternehmen setze sich für gute Arbeitsbedingungen in den Herstellerländern ein. Die Handelskette war im April 2013 in die Kritik geraten, als in Bangladesch eine Textilfabrik einstürzte, die auch für Primark produzierte. Dabei waren mehr als 1100 Menschen getötet worden.(dpa/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Kapital & Arbeit