-
20.04.2011
- → Feuilleton
Das alles bin Carpendale
Wenn SM sado-maso heißt, bedeutet MS dann mado-saso? Oder
Mutterschiff? Mit vielen Muttiregistertonnen? Oder Multiple
Sklerose? Als Howard Carpendale auf »Abschiedstournee«
ging, wurden MS-Gerüchte gestreut. Seitdem golft und tennist
Carpendale tiptop und chipsfrisch durch Welt und Leben, jedweden
Mitleidsbonusses ganz und gar unbedürftig, und wir singen
weder selten noch ungern, was Carpendale uns einst eingab:
»Du fängst den Wind niemals ein, der Wind will nischt
gebunden sein, und isch frage misch, wie lang isch disch noch
halten kann, o schubi-damm-damm, o
schubi-damm-dahamm…«
Irritierend aber ist, wie Carpendale sich im Jahr 2011 präsentiert: Auf Plakatwänden sonder Zahl sitzt er auf einem nichtssagend häßlichen Rechteck von Sofa, schlägt die Beine übereinander und läßt das Plakat sagen: »Das alles bin ich«. Und so fragen wir uns: Das alles sind Sie, Howard Carpendale? Diese Schuhe, diese Hose, dieses Hemd, dieses Jackett? Und auch dieses Sofa? Wollen Sie uns das sagen, Howard Carpendale? Daß MS Muttis Sofa bedeutet? Bitte hören Sie sofort damit auf, sonst bekommen Sie Mentale Sinnlosigkeit, und wir auch, o schubi-damm-dahamm…
Irritierend aber ist, wie Carpendale sich im Jahr 2011 präsentiert: Auf Plakatwänden sonder Zahl sitzt er auf einem nichtssagend häßlichen Rechteck von Sofa, schlägt die Beine übereinander und läßt das Plakat sagen: »Das alles bin ich«. Und so fragen wir uns: Das alles sind Sie, Howard Carpendale? Diese Schuhe, diese Hose, dieses Hemd, dieses Jackett? Und auch dieses Sofa? Wollen Sie uns das sagen, Howard Carpendale? Daß MS Muttis Sofa bedeutet? Bitte hören Sie sofort damit auf, sonst bekommen Sie Mentale Sinnlosigkeit, und wir auch, o schubi-damm-dahamm…
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Feuilleton
→ mehr von
Wiglaf Droste
