Zum Inhalt der Seite

»Viele Informationen für unsere Mitglieder«

Freundschaftsgesellschaft BRD-Kuba zieht mit jW an einem Strang – auch bei der Buchmesse in Havanna. Ein Gespräch mit Renate Fausten

Interview: Peter Wolter
Foto: Renate Fausten
Renate Fausten ist 1.Vorsitzende der Freundschaftsgesellschaft BRD–Kuba (www.fgbrdkuba.de)

Wie sind Sie dazu gekommen, die junge Welt zu lesen?

Weil die Berichterstattung über Kuba und Lateinamerika genau dem entspricht, was die progressiven Kräfte auf diesem Subkontinent artikulieren. Was z.B. über das von Venezuela aus betriebene TV-Programm TeleSur kommt, findet sich auch in der jW wieder. Um informiert zu bleiben, lese ich natürlich auch andere Zeitungen – z.B. die taz. Die aber berichtet im Stil der Mainstreammedien, die alles schlecht machen, was die fortschrittlichen Bewegungen in Lateinamerika anstreben. Die taz hat sogar die Stirn gehabt, den Putsch gegen Venezuelas Präsidenten Hugo Chavez gut zu finden.

Welche Bedeutung hat unsere Berichterstattung für die Arbeit der Freundschaftsgesellschaft?

Wir bekommen über die jW viele Informationen, die wir an unsere Mitglieder weiterleiten. Natürlich könnten wir auch Originalartikel aus lateinamerikanischen Medien übersetzen – das würde aber viel Zeit in Anspruch nehmen. Wir bedienen uns bei der jW, damit bleiben wir aktuell.
Anzeige

Die Freundschaftsgesellschaft und die junge Welt kooperieren ja auch bei der Buchmesse in Havanna...

Zusammen waren beide schon zwei- oder dreimal an einem Stand vertreten. Beide versuchen ja auch, dem Messepublikum ein realistisches Bild der BRD zu vermitteln – wir bilden somit einen Gegenpol zur Selbstdarstellung der Bundesregierung, die über die Goethe-Institute, aber auch die Messestände bürgerlicher Verlage vermittelt wird.

Lateinamerika ist aber nur eines von vielen Themen in der jW. Wie beurteilen Sie die andere Berichterstattung?

Die Beiträge über den Klimagipfel in Kopenhagen fand ich z.B. sehr informativ und zutreffend. Oder auch die Stories zum großen Heilsbringer Barack Obama. Allerdings kommen mir manchmal leichte Zweifel, ob die Artikel über die libanesische Hisbollah und andere Nahost-Themen so vertretbar sind – präziser kann ich mich allerdings nicht dazu äußern, weil ich nicht so in der Materie drin stecke. Auch beim Thema »Iran« bin ich nicht sicher – ich bin nämlich nicht unbedingt ein Fan von schiitischen Revolutionen.

→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 24.12.2009, Seite 16, Aktion

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Pressefreiheit schützen, Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!