4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
Gegründet 1947 Sa. / So., 04. / 5. Mai 2024, Nr. 104
Die junge Welt wird von 2751 GenossInnen herausgegeben
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten 4. Mai, Diskussion zu Grundrechten
4. Mai, Diskussion zu Grundrechten

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Sozialleistungen: Trügerische Utopie vom 09.06.2018:

BGE und alternative Gesellschaftsentwürfe Hand in Hand

Ich befürworte das humanistisch, emanzipatorisch motivierte BGE sehr, kann aber die im Artikel formulierten Bedenken zum Teil nachvollziehen. Vielleicht erscheint das BGE zunächst wie eine Rettung oder Zähmung des Kapitalismus. Da sollten wir aber natürlich nicht stehenbleiben! Für mich ist es ein wichtiger Baustein auf dem Weg in eine neue Gesellschaftsordnung oder -art, in der die Wirtschaft so umgestaltet wird, dass sie zu einer wirklichen Ökonomie (von griech. Oikos: Haus, Haushaltsgemeinschaft im Sinne eines guten Lebens für alle) wird, zu einem Mit- und Füreinanderleisten im Sinne unserer wirklichen Bedürfnisse, statt auf Geldvermehrung, unbedingtes Wachstum und Konkurrenz (Kontrakurrenz) zu setzen wie im Kapitalismus. Dafür ist sicherlich ein Kulturwandel nötig, der Zeit brauchen wird, wenngleich er an vielen Ecken und Enden schon in vollem Gange ist. Das BGE könnte diesen Paradigmenwechsel hin zu mehr Kooperation, Menschenfreundlichkeit und »immaterieller Wertschöpfung« beflügeln und Konzepten wie z. B. Gemeinwohlökonomie (Christian Felber), Degrowth, Postwachstumsökonomie (Niko Paech) und Solidarische Ökonomie/Commons mehr Zulauf verschaffen. All diese Vorschläge finde ich sehr interessant, und ich würde mir wünschen, dass es von alldem künftig mehr gibt. Für ein bestimmtes »System«, das den Kapitalismus ablöst, sollten wir uns meines Erachtens lieber nicht entscheiden, denn das würde wieder die Gefahr von Einseitigkeit und Dogmatismus bergen. Vielleicht haben wir im 21. Jahrhundert die Chance, vom Entweder-oder-Denken wegzukommen und auch in Sachen Gesellschaftsordnung die Vielfalt, das Sowohl-als-auch zu leben. Ich finde, das passt jedenfalls sehr gut zu Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung.
Dorothea G.
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Hintergründe aufdecken

    Ich finde, dass der Artikel nicht ausreichend nach den Gründen fragt, warum Politiker, denen es um anderes zu tun ist, als den Menschen ein bekömmliches Auskommen zu sichern, ein bedingungsloses Grund...
    Rüdiger Homberg
  • Warum kein Pro und Contra?

    Was hat der Artikel »Trügerische Utopie« von Werner Seppmann (vom 9.6.) mit dem Artikel »Traumziel der Reformer« von Christoph Butterwegge (vom 11.12.2013) gemeinsam? Beide Autoren konnten jeweils auf...
    Robert Dietrich, Boppard
  • Für ein emanzipatorisches Grundeinkommen

    Zitat aus dem Artikel: »Um so verwunderlicher ist, dass die Allianz der BGE-Befürworter nicht nur christliche Sozialreformer, Hartz-IV-Bezieher und Erwerbslose, linke Ökoaktivisten und Feministinnen, ...
    Dr. Gernot Reipen
  • Ein neuer Taschenspielertrick

    Es heißt ja bekanntlich, dass der Kapitalismus – ähnlich einem Fakir – ständig neue Kapriolen aus seinem Hut zaubert, um sich selber am Leben zu erhalten. Das sogenannte »bedingungslose Grundeinkommen...
    Mary-Louisa Perez
  • Illusorische Kritik

    Ein Bedingungsloses Grundeinkommen würde persönliche Freiheit schaffen. Niemand bräuchte jedem und dem letzten Job hinterherlaufen. Es würde ferner den Druck entfalten, die schlechtesten Arbeitsstelle...
    Bernd Kevesligeti, Köln