Leserbrief zum Artikel CSSR 1968: Vormärz an der Moldau
vom 24.02.2018:
Konterrevolution statt Erneuerung
So lesenswert der Artikel ja ist, so verschleiernd ist die Darstellung des »Prager Frühlings« als quasirevolutionäre Sozialismusverbesserung, korrekter wäre wohl statt »Vormärz« die Bezeichnung »vororange Rebellion«. Sosehr der Kommandosozialismus stalinscher Verbiegung demokratischer Erneuerung bedurfte, der damalige »sozialistische« Erneuerer, stellvertretender CSSR-Ministerpräsident und Koordinator der Wirtschaftsreformen, »Schöpfer der Wirtschaftsreform des Prager Frühlings«, Ota Sik, war Konterrevolutionär: »Sehen Sie, wir konnten damals nicht alle unsere Ziele voll präsentieren. (...) Also war auch der dritte Weg ein verschleierndes Manöver. Schon damals war ich davon überzeugt, dass die einzige Lösung für uns ein vollblütiger Markt kapitalistischer Art ist.« (Ota Sik im Interview, 2.8.1990, in: Mlada Fronta, bis 1989 Zeitung des sozialistischen Jugendverbandes)
Veröffentlicht in der jungen Welt am 01.03.2018.