junge Welt: Jetzt am Kiosk!
Gegründet 1947 Montag, 6. Mai 2024, Nr. 105
Die junge Welt wird von 2751 GenossInnen herausgegeben
junge Welt: Jetzt am Kiosk! junge Welt: Jetzt am Kiosk!
junge Welt: Jetzt am Kiosk!

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Trumps Gegenspieler: Schlechte Verlierer vom 24.01.2017:

Falsche Parteinahme

(...) In letzter Zeit fallen mir immer häufiger Artikel zu Putin oder Trump negativ auf, zuletzt heute der Abdruck des Artikels »Schlechte Verlierer« aus Counterpunch. Ich frage mich dabei dann immer, wie es kommt, dass eine sich fortschrittlich und kommunistisch nennende Zeitung so direkt Partei ergreift für Personen und Positionen, die nun gar nichts mit Kommunismus oder Fortschritt zu tun haben. Ich kann es verstehen, wenn Positionen des vermeintlichen Mainstream Paroli geboten werden soll, aber dabei gleich deren Angeklagte zu Helden machen? Wirklich? Die Artikel in bezug auf Russland in letzter Zeit legen zumindest den Verdacht nahe, dass weite Teile bei Euch sich noch immer im Kalten Krieg befinden (...). Weder Putins Russland noch Assads Syrien sind fortschrittliche Staaten (...). Sicherlich stehen sie unter der Bedrängnis der westlichen imperial(istisch)en Mächte. Aber dann ist es Aufgabe fortschrittlicher Menschen, deren Motive und Lügen aufzudecken (...).
Kommen wir nun zu dem heutigen Artikel, der nichts weiter als ein schlechter Kommentar ist. Wie (verzeiht bitte) bescheuert ist es denn, eine ganze Seite einer solchen Polemik zu opfern, kriegt Ihr Eure Zeitung nicht voll – oder war dies etwa eine bezahlte Anzeige? Es wirkte ganz so, vor allem da auf Counterpunch noch etliche andere ausgewogenere und fundiertere Artikel zum selben Thema zu finden sind. (...)
Daniel B.
Veröffentlicht in der jungen Welt am 26.01.2017.
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Besser als Trumps Pressesprecher

    Diana Johnstone ist in vielem zuzustimmen, was sie in ihrem Kommentar zur Trump-Wahl geschrieben hat. Die Trump-Gegner jedoch im Titel als »schlechte Verlierer« zu diskriminieren, halte ich für schle...
    Helmut Groß
  • Widersprüchlicher Trump

    Diana Johnstone hofft, Trumps Präsidentschaft hilft, einen Krieg gegen Russland zu vermeiden. Das ist keinesfalls sicher. Wie kann man sich nur auf dessen wunschgemäße Worte verlassen? Der Mann, der d...
    Bernhard Trautvetter
  • Geld und Krieg

    (…) Schon allein Diana Johnstones Slogan »Mach Geld, nicht Krieg« zeugt von maßloser Unwissenheit (…)....
    Gerd Hofbauer
  • Krieg kommt – mit und durch Trump

    Wie naiv und blind muss man sein, um so etwas zusammenzuschreiben. Mir wird beim Lesen schlecht. Trump twitterte ja entspannt über die Demonstranten: »Warum haben sie nicht gewählt?« – Genau, weil sie...
    Michael Zgonjanin