Zum Inhalt der Seite

Potsdamer CDU verweigert Brief an Angehörige von Ermyas M.

Potsdam. Gut eine Woche nach der Verhaftung von zwei des rassistischen Potsdamer Überfalles Verdächtigen sind deren Verbindungen zum organisierten Neofaschismus noch ungeklärt. Einer der Männer wurde von Opferhilfsorganisationen offenbar mit einem stadtbekannten Potsdamer Neonazi verwechselt, wie die Süddeutsche Zeitung vom Freitag berichtete. Der in U-Haft sitzende Thomas M. habe jedoch nichts mit diesem Potsdamer gleichen Namens und ähnlichen Aussehens zu tun, hieß es in der Zeitung unter Berufung auf Ermittlerkreise. Eine Sprecherin von Generalbundesanwalt Kay Nehm sagte am Freitag gegenüber AP, die Ermittlungen dazu seien noch nicht abgeschlossen. Man gehe aber weiter von einem fremdenfeindlichen Hintergrund der Tat aus.

Unterdessen verbesserte sich der Zustand des Opfers, Ermyas M. schwebt nicht mehr in Lebensgefahr. Er war am frühen Ostersonntag an einer Haltestelle am Rande der Potsdamer Innenstadt niedergeschlagen worden. Auf der Handy-Mailbox seiner Frau, die er kurz zuvor angewählt hatte, ist zu hören, wie zwei Täter den Deutschen äthiopischer Abstammung als »Scheiß Nigger« beschimpften.


In der Potsdamer Stadtverordnetenversammlung weigerte sich die CDU-Fraktion unterdessen, einen Brief an die Familie des Opfers zu unterzeichnen. Die Union stoße sich an der Passage, wonach es sich um eine »von Rassismus geprägte Gewalttat« handele, berichteten die Potsdamer Neuesten Nachrichten.

(AFP/AP/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 29.04.2006, Seite 5, Inland

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!