Zum Inhalt der Seite

Kein AfD-Verfallsdatum in Sicht

Leipzig. Nach Einschätzung von Soziologen der Universität Leipzig wird sich die AfD langfristig in der Parteienlandschaft etablieren. Darauf deute eine Analyse der Gründe hin, aus denen Menschen die AfD wählen, erläuterte Holger Lengfeld bei der Vorstellung der Studie »Kulturelle und ökonomische Bedrohung« am Montag in Leipzig. Die anderen politischen Parteien böten keine Programme, die zu den Motiven dieser Wähler passen. Hauptsächlich treibe die AfD-Wähler der Wunsch nach »kultureller Schließung« und die Ablehnung von Zuwanderung an, sagte der Professor. »Diese Menschen wollen, dass die Gesellschaft homogen ist, mit einer hohen Einheitlichkeit in der Sprache und in der Lebensführung.« Dazu komme eine generelle Unzufriedenheit mit der Demokratie. Ökonomische Gründe – dass Flüchtlinge als Konkurrenz für Jobs und Sozialleistungen gesehen werden – spielten ebenfalls eine Rolle, wenn auch eine kleinere. Andere Parteien müssten demnach »ihre mehr oder weniger liberalen Positionen in Zuwanderungsfragen zumindest teilweise aufgeben«, um AfD-Wähler zurückzugewinnen, schreiben Lengfeld und seine Kollegin Clara Dilger. »Dadurch würden sie aber riskieren, einen Teil ihrer eigenen derzeitigen Anhängerschaft zu verlieren.« Für die Studie werteten die Soziologen Daten von mehr als 8.400 Befragten des »Sozio-oekonomischen Panels« 2016 aus. Die Analyse wurde in der Zeitschrift für Soziologie veröffentlicht. (dpa/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 22.08.2018, Seite 15, Antifaschismus

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!