Zum Inhalt der Seite
Theater

Latchinian und kein Ende

Im Dezember erklärte das Oberlandesgericht (OLG) Rostock nicht nur die vor gut anderthalb Jahren ausgesprochene Kündigung des Volkstheater-Intendanten Sewan La­tchinian für unwirksam, sondern ließ auch keine Berufung zu. Der Fall schien endlich geklärt. Wie das Theater nun mitteilte, hat es Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesgerichtshof eingereicht, um auf diesem Wege dennoch eine Berufung zu erwirken. Das OLG hatte diese nicht zugelassen, weil dem Fall keine grundsätzliche Bedeutung beizumessen sei. So erfreulich das Urteil, so fragwürdig war die Begründung.

Das Theater hielt die fristlose Kündigung für rechtens, da Latchinian mit öffentlicher Kritik an Sparmaßnahmen gegen seine Verschwiegenheitspflicht verstoßen habe. Im Kern ging es darum, dass er als Intendant eines Vierspartenhauses mit der Zusicherung verpflichtet worden war, diese vier Sparten – Schauspiel, Oper, Orchester und Tanz – blieben erhalten. 2015, bald nach seinem Amtsantritt, sollten jedoch Tanz- und Opernsparte eingespart werden, Anfang 2016 dann Tanz und Schauspiel. Latchinian, der vom Schauspiel kommt, beteiligte sich an öffentlichen Protesten gegen die Kürzungspläne.

Anzeige

Nach Einschätzung von Landgericht und OLG waren seine Äußerungen vom Grundrecht auf Meinungs- und Kunstfreiheit gedeckt. Die Verstöße gegen die Verschwiegenheitspflicht rechtfertigten nicht die Kündigung. Latchinians Vertrag mit dem Theater hatte eine Laufzeit bis 2019. Er will die volle Summe der ihm entgangenen Gagen einklagen. Seit gut anderthalb Jahren hat er keinen Cent vom Theater erhalten, lebt von Rücklagen und familiärer Unterstützung. Ende vergangenen Jahres sprach er gegenüber der Leipziger Volkszeitung von einer »sozialen Exekution« und erklärte, nach seiner Entlassung hätten etwa 15 Schauspieler, Ausstatter, Chorleiter und Dramaturgen ebenfalls ihre Arbeitsplätze verloren. »So still, wie es um das Theater geworden ist, so still wird hinter den Kulissen ein Abbau betrieben, wie er so mit mir nicht möglich gewesen wäre.« (dpa/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 08.01.2018, Seite 10, Feuilleton

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!