Zum Inhalt der Seite
Leichtathletik

Tendenz gegen Russland

Moskau. Der russische Leichtathletikverband wird über die Weltmeisterschaften im August in London hinaus suspendiert bleiben. Dies teilte der Weltverband IAAF am Montag abend in Monte Carlo mit. Eine Grundvoraussetzung der Aufhebung des im November 2015 wegen systematischen Dopings verhängten Banns sei die Wiederaufnahme der russischen Antidopingagentur RUSADA in die Weltantidoping­agentur WADA. Nach Angaben des IAAF-Verantwortlichen Rune Andersen soll die RUSADA »erst im November wieder voll arbeiten können«. Bei der Klärung der Sachlage seien Äußerungen russischer Offizieller alles andere als hilfreich gewesen, heißt es im Bericht des norwegischen Doping­ermittlers. Namentlich werden die neue RUSADA-Aufsichtsratschefin Jelena Issinbajewa und Vizepremierminister Witali Mutko genannt. Man habe »nichts anderes von der IAAF erwartet«, kommentierte letzterer die Entscheidung. »Es gibt eine generelle Tendenz gegen Russland. Die IAAF wollte nicht Vorreiter bei der Aufhebung von Strafen sein.« Im übrigen räumte er ein: »Wir hatten eine Menge Vergehen. Athleten haben die Regeln gebrochen. Viele Trainer verstehen nicht, wie es möglich sein soll, ohne Doping zu arbeiten. Für sie ist es Zeit zu gehen.«

Russische Athleten, die unabhängige Dopingtests nachweisen können, will die IAAF unter neutraler Flagge starten lassen. 33 Sportler sollen das für die EM im März in Belgrad beantragt haben. Ohne jegliche Einschränkungen dürfen russische U-15-Leichtathleten ab sofort wieder an internationalen Wettbewerben teilnehmen. (sid/dpa/jW)

junge Welt

Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.

Bezahlmethoden:

Mit Absenden erklärst du dich mit der DSGVO-konformen Datenverarbeitung einverstanden

Erschienen in der Ausgabe vom 08.02.2017, Seite 16, Sport

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!