-
14.12.2016
- → Feuilleton
Borsalino oder Stetson
Das einzige deutsche Wort meiner Kenntnis, das gleich fünf »tz« enthält, heißt Atzventzkrantzkertzenglantz, und auf diesem Niveau bewege ich mich gern. Nonsense, Spielerei und Kalauer dürfen alles, nur nicht lau sein. Ich vermisste meinen mitternachtsblauen Borsalino und fürchtete schon, ich hätte ihm ein Schicksal bereitet, das meist Handschuhe und Regenschirme trifft: das Stigma des Vergessenwerdens. Doch hatte sich der schöne Hut nur sehr raffiniert im Automobil versteckt, und der blinde Passagier konnte wohlbehalten geborgen werden. Zum Dank schrieb ich ihm einen Vers nach der robertgernhardtschen Methode »Bilden Sie einmal einen Satz mit ...«, in diesem Fall eben mit Borsalino: Der Mafioso starrte meinen Hut an, als wär’ er ein Mastino. / Ich offerierte ihm Lakritz, er schwärmte: »Boah, Salino!«. Freund Friedrich antwortet elektropostwendend: Ein Herr lupft den Borsalino: »Wie jeht’sn?« / »Och, danke! Janz juht!«, spricht’s retour unterm Stetson.
Stetson? Einen Satz mit Stetson bilden? Beherzt legte ich los: Borsalino Ventura, oft gecasted als Rauhbein, / war als Mensch eher zartfühlend, filigran, fein. / Als Ringer begann er, ohne Haudrauf zu sein / und war nicht wie heutige Nerds stets online.
Dies alles geschah in der lauteren Absicht des Homo ludens, harmlose Späße zu treiben und diese Form kindlicher Produktivität und Schaffensfreude zu teilen. Aber Sprache spricht auch zurück. Als ich bei Nieselwetter – lieber Nieselwetter als Newsletter – das Haus verlassen musste, wusste ich nicht: Borsalino oder Stetson?, und es brauchte lange, um die Entscheidung zugunsten des auch poetisch unempfindlicheren Stetson zu fällen.
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!