Zum Inhalt der Seite

Offene Fragen wegen Wehrhahn-Anschlag

Düsseldorf. Angesichts der Einlassungen des Angeklagten Carsten S. im Münchner NSU-Prozeß zu einem Rohrbomben-Anschlag im Juni 1999 in Nürnberg stellen sich für den Düsseldorfer Ratsabgeordneten Frank Laubenburg (Linkspartei) »neue Fragen zum Ermittlungsstand und zur Ermittlungsarbeit im Zusammenhang mit dem Düsseldorfer Wehrhahn-Anschlag vom Juli 2000«.

So kritisiert der Linken-Politiker unter anderem, daß die im November 2011 erneut eingesetzte Ermittlungskommission es bislang »vollkommen unterlassen« habe, über ihre Arbeit und Erkenntnisse die Öffentlichkeit zu informieren. Laubenburg will nun von den Behörden wissen, ob es einen Abgleich zwischen dem Nürnberger Rohrbomben-Anschlag und dem Wehrhahn-Anschlag hinsichtlich der verwendeten Sprengstoffe, der Bauweise und des Zündmechanismus gegeben habe. Bei dem in Düsseldorf verübten Anschlag waren zehn Menschen teils lebensgefährlich verletzt worden. (bern)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Erschienen in der Ausgabe vom 19.06.2013, Seite 15, Antifaschismus

Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

→ Teilen und weiterempfehlen
Solidarität jetzt!

Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.

In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.

Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!