-
26.08.2011
- → Inland
CDU-Politiker fordern Mindestlohn
Riol. Teile der rheinland-pfälzischen CDU machen sich für einen gesetzlichen Mindestlohn stark. «Wenn wir eine Volkspartei bleiben wollen, müssen wir uns damit auseinandersetzen», sagte der Vorsitzende des CDU-Kreisverbandes Trier-Saarburg, Arnold Schmitt, am Donnerstag der Nachrichtenagentur dapd in Riol. Er kündigte einen Antrag seines Kreisverbandes für Mindestlöhne in Höhe von 8,50 Euro für den nächsten Parteitag der Landes-CDU im November an.
Die rheinland-pfälzische CDU müsse sich bei der Bundespartei für Mindestlöhne einsetzen, betonte Schmitt. CDU-Landeschefin Julia Klöckner hatte sich zu dem Thema bisher immer zurückhaltend geäußert. Sie dämme die Debatte zwar nicht ein, wolle aber der Tarifautonomie und dem Leistungsprinzip gerecht werden, wird Klöckner in der Rhein-Zeitung (Donnerstagausgabe) zitiert.
Auch der Sozialflügel der Partei, die Christlich Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), erwägt einen Leitantrag für den Bundesparteitag im Herbst. Danach soll sich die »tariforientierte Lohnuntergrenze« am bereits geltenden Tarif für Zeitarbeiter orientieren. (dapd/jW)
Die rheinland-pfälzische CDU müsse sich bei der Bundespartei für Mindestlöhne einsetzen, betonte Schmitt. CDU-Landeschefin Julia Klöckner hatte sich zu dem Thema bisher immer zurückhaltend geäußert. Sie dämme die Debatte zwar nicht ein, wolle aber der Tarifautonomie und dem Leistungsprinzip gerecht werden, wird Klöckner in der Rhein-Zeitung (Donnerstagausgabe) zitiert.
Auch der Sozialflügel der Partei, die Christlich Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), erwägt einen Leitantrag für den Bundesparteitag im Herbst. Danach soll sich die »tariforientierte Lohnuntergrenze« am bereits geltenden Tarif für Zeitarbeiter orientieren. (dapd/jW)
Unabhängiger Journalismus braucht deine Unterstützung.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
