-
15.10.2010
- → Feminismus
Europarat gegen Frauenrecht
Strasbourg. Der Europarat hat sich nach kontroverser Debatte gegen
ein allgemeines Recht auf Schwangerschaftsabbruch, künstliche
Befruchtung und Sterbehilfe ausgesprochen. »Kein Arzt oder
Krankenhaus, die eine Abtreibung oder Sterbehilfe ablehnen, sollen
dafür zur Verantwortung gezogen werden«, heißt es
in einer Entschließung, die die Parlamentarische Versammlung
am 7. Oktober in Strasbourg verabschiedete.
Die britische Sozialistin und Berichterstatterin Christine McCafferty nannte das Votum eine »Schande« für den Rat. Es stehe im Widerspruch zu den Rechten von Frauen. Sie hatte in ihrem Bericht gefordert, alle Frauen, die dies wünschten, müßten Zugang zu einem Schwangerschaftsabbruch bekommen. Besonders diejenigen mit geringem Einkommen und in ländlichen Gebieten hätten Schwierigkeiten, einen Arzt zu finden, der bereit sei, den Eingriff vorzunehmen.
Statt dessen haben die Abgeordneten aus den 47 Europaratsländern das Recht von Ärzten bekräftigt, aus Gewissensgründen bestimmte Eingriffe abzulehnen. Im Vorfeld der Debatte hatten zahlreiche kirchliche und andere Vereinigungen für den Schutz des Lebens plädiert und gegen den Bericht protestiert. (APA)
Die britische Sozialistin und Berichterstatterin Christine McCafferty nannte das Votum eine »Schande« für den Rat. Es stehe im Widerspruch zu den Rechten von Frauen. Sie hatte in ihrem Bericht gefordert, alle Frauen, die dies wünschten, müßten Zugang zu einem Schwangerschaftsabbruch bekommen. Besonders diejenigen mit geringem Einkommen und in ländlichen Gebieten hätten Schwierigkeiten, einen Arzt zu finden, der bereit sei, den Eingriff vorzunehmen.
Anzeige
Statt dessen haben die Abgeordneten aus den 47 Europaratsländern das Recht von Ärzten bekräftigt, aus Gewissensgründen bestimmte Eingriffe abzulehnen. Im Vorfeld der Debatte hatten zahlreiche kirchliche und andere Vereinigungen für den Schutz des Lebens plädiert und gegen den Bericht protestiert. (APA)
→ Sie können uns auch mit einer Spende unterstützen
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Solidarität jetzt!
Das Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
→ mehr aus dem Ressort Feminismus
