-
22.08.2009
- → Aktion
Lektion 9: Faschismus
In der Mainstreamgeschichtsschreibung der BRD ist der F. personalisiert reduziert auf den »Führer«. Die Unterstützung Hitlers durch die deutsche Großindustrie wurde nach 1945 weitestgehend in den Hintergrund gedrängt. So konnte noch 2008, also 63 Jahre nach Niederschlagung des deutschen F., eine Fernsehdokumentation über die Familie Quandt und ihre Beziehungen zum faschistischen Regime für Aufsehen und Überraschung sorgen.
Die entpolitisierte Personalisierung des deutschen F. ermöglichte in der Folge dessen Inflationierung und führt damit zur geschichtsrevisionistischen Verharmlosung des mit dem Zweiten Weltkrieg und dem Holocaust größten Menschenheitsverbrechens. So war der ägyptische Präsident Abdel Nasser 1956 nach der Verstaatlichung des Suezkanals in den britischen Medien als »neuer Hitler« bezeichnet worden. Von deutschen Boulevardmedien wurde der Titel 1999 vor dem völkerrechtswidrigen NATO-Krieg gegen Jugoslawien Slobodan Milosevic zuerteilt, 2003 Saddam Hussein im Irak. Aktuell gilt Irans Staatschef Mahmud Ahmadinedschad als »Hitler«.
(rg)
- Weiterführende Literatur im jW-Shop (www.jungewelt.de/shop): Pätzold, Kurt/Manfred Weißbecker: Geschichte der NSDAP. 1920–1945. PapyRossa Verlag, 28 Euro
- Bisherige Lektionen: Friedensmission (27./28.6.), Demokratie (4./5.7.), Globalisierung (11./12.7.), Generalstreik (18./19.7.), Revolution (25./26.7.), Krieg (1./2.8.), Staatsterrorismus (8./9.8.), Unabhängigkeit (15./16.8.)
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jährlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
