-
21.03.2009
- → Aktion
Wandel der Zeiten
Wer jetzt denkt, der Autor des Welt-Artikels geht nun näher auf die Lage in El Salvador ein, irrt. Er beschäftigt sich erst mal weiter mit der jungen Welt. »Aber was heißt schon ›Geschichte‹? Der aus der feiernden Hauptstadt San Salvador nach Berlin (zur jW, die Red.) geschickte Text glich eher einer ideologischen Abmahnung des siegreichen Kandidaten der einstigen Guerilla-Formation FMLN«, meint der Welt-Journalist, um dann aus der jW zu zitieren. Nach mehreren Schlenkern, in denen er auch mit »Christian Ströbeles Waffensammeln für eben jenes El Salvador« abrechnet (»im Rückblick die wohl am wenigsten törichte Handlung dieses Vollblutideologen«) rückt er endlich mit seiner Botschaft heraus: »Nun aber scheint ausgerechnet ein erst 2007 in die FMLN eingetretener, ›lauwarmer‹ Sozialdemokrat der Geschichte seines Landes ein neues Kapitel hinzuzufügen. Dumm gelaufen für die Verfechter diverser reiner Lehren, für die Freiheitsfreunde in aller Welt jedoch ein Grund zur Freude.« Zum Beispiel jenen in diversen US-Regierungen, die das bis zur Abwahl am Sonntag herrschende »Mördersystem«, wie es der Autor richtig nennt, mit allen Mitteln an der Macht gehalten haben. So ändern sich die Zeiten und die »politisch-emotionalen Gestimmheiten«: Wenn die Unterdrücker verjagt werden, stimmen deren Auftraggeber in den Jubel der endlich siegreichen Unterdrückten ein. Eine der ersten, die dem Volk von Kuba zum Sieg der Revolution vor 50 Jahren gratuliert hat, war niemand anderes als die Coca-Cola Company. Auch dieser Sieg war ja bekanntlich für die Freiheitsfreunde in aller Welt »ein Grund zur Freude«.
Wie hat Ihnen dieser Artikel gefallen?
Durchschnittliche Bewertung: 0,0
Das Verwaltungsgericht Berlin hat im Juli 2024 in der ersten Instanz entschieden und die Klage des Verlags 8. Mai abgewiesen. Die Bundesregierung darf die Tageszeitung junge Welt in ihren jahrlichen Verfassungsschutzberichten erwahnen und beobachten. Nun muss eine höhere Instanz entscheiden. Seit vielen Monaten warten Verlag und Redaktion inzwischen auf eine Entscheidung des Gerichtes, ob eine Revision möglich oder gleich ein Gang vor das oberste Gericht nötig ist.
In unseren Augen ist das Urteil eine Einschränkung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Bundesrepublik. Aber auch umgekehrt wird Bürgerinnen und Bürgern erschwert, sich aus verschiedenen Quellen frei zu informieren.
Genau das aber ist unser Ziel: Aufklärung mit gut gemachtem Journalismus. Sie können das unterstützen. Darum: junge Welt abonnieren für die Pressefreiheit!
