Leserbrief zum Artikel Aufstand im Sudan: Abgekartetes Spiel
vom 13.07.2019:
Sechs von 70?
In dem wichtigen kritischen Artikel zu den Ereignissen im Sudan steht ein etwas verwirrender Satz: »(…) das Massaker vom 3. Juni mit mindestens 128 getöteten und 70 Vergewaltigten, darunter auch sechs Männer«. Sechs Männer und 64 Frauen? Ist es schlimmer, wenn ein Mann vergewaltigt wird? Macht es das Massaker noch schlimmer, wenn nicht nur Frauen sondern (sogar) auch Männer betroffen waren? Sind Vergewaltigungen von Frauen so normal, dass man Taten an Männern gesondert hervorheben muss? Während eines Massakers verübte Verbrechen auf der Geschlechterebene in ein Verhältnis zu setzen ist missverständlich und meiner Meinung nach unpassend und unnötig, um das Ausmaß zu betonen. Egal ob Mann oder Frau, eine Vergewaltigung bleibt die gleiche brutale unmenschliche Tat, und es macht absolut keinen Unterschied, welches Geschlecht das Opfer hat. Vielleicht nicht verharmlosend gemeint, aber doch unangemessen.
Danke für die gute und aufklärende Berichterstattung – es gibt Hoffnung für die Presse!
Danke für die gute und aufklärende Berichterstattung – es gibt Hoffnung für die Presse!