Leserbriefe

Mein betreffender Leserbrief soll zurückgezogen werden, die von jW vorgenommenen Kürzungen/Streichungen und Umformulierungen geben die Inhalte verzerrt wieder.
a) Ich habe nie behauptet, dass die »Invasion« ohne die Sommeroffensive der Roten Armee sowie der Partisanen »steckengeblieben« wäre; vielmehr hat »Bagration« den längst fälligen Ausbruch der Westallierten aus den Brückenköpfen erleichtert und beschleunigt. »Overlord« konnte gar nicht scheitern, dazu war die westalliierte Übermacht viel zu überwältigend. Es sei denn, die Westallierten hätten den Dilettantismus und die fehlende Kampfmoral der französischen Militärs von 1940 gegen die quantitativ und qualitativ unterlegene Hitler-Wehrmacht gezeigt. Um die westalliierten militärischen Leistungen aufzuwerten, macht sich der Mythos vom »hohen Risiko« der Landeoperation besonders gut.
b) Die Streichungen/Kürzungen, die mangelhafte »antifaschistische« französische Politik betreffend, blockieren daher meine These, dass die Résistance übertrieben glorifiziert, die umfassende militärisch-wirtschaftliche Kollaboration bis 1944 total tabuisiert wird.
Kurz, Frankreich feiert zum D-Day die Résistance, lässt aber die sowjetischen Partisanen, die zum Erfolg der Landeoperation erheblich mehr beigetragen haben, außen vor; ja, man verhöhnt sie sogar. So verkommt z. B. Soja A. Kosmodemjanska – Partisanin, Heldin der Sowjetunion – in einer aufwendigen Arte-Partisanen-»Dokumentation« zur Witzfigur, die völlig konfus, überflüssig Widerstand leistet, um dann von der genervten Bevölkerung denunziert zu werden. Damit werden Soja und die Partisanenbewegung doppelt gedemütigt: von den Faschisten durch Folter und qualvolle Hinrichtung, aktuell von französische Medien durch Verhöhnung. Ähnlich ergeht es der Roten Armee in Arte-»Dokumentationen« zum Zweiten Weltkrieg.
c) Zu W. König: Es gab keine »V-2-Abschussanlagen« in Frankreich; die »V-1«-Betonabschussrampen wurden ausschließlich aus der Luft zerstört. Schreiben Sie bitte einen Kommentar, damit ich antworten kann!