Leserbriefe

Die anhaltende Lobhudelei um diesen angeblichen »Sozialismus des 21. Jahrhunderts« in Venezuela ist unerträglich. Der nun schon zwanzig Jahre dauernde Versuch dazu ist krachend gescheitert. Es gibt seit zwanzig Jahren nicht einen einzigen organisatorischen Schritt zu einer sozialistischen Umgestaltung der Wirtschaft. Allein fünf Jahre hatten die Chavisten im Parlament nahezu 100 Prozent der Sitze, ohne dass sie diese einzigartige Machtkonzentration für sich genutzt hätten. Dieser »Sozialismus« ist eine nichtssagende Worthülse. Seine ökonomische und politische Basis beruht auf einem einfältigen Erdölmodell. Die einzigartigen sozialpolitischen Maßnahmen sind allein dem geschuldet. Damit ist nun Schluss. Was nutzt es jetzt Venezuela, einen beachtlich niedrigen Gini-Koeffizienten aufzuweisen? Die Landreform ist gescheitert. Keine zwei Prozent der Unternehmen wirtschaften als Genossenschaften. Der Anteil der verarbeitenden Industrie am BIP sinkt so dramatisch und kontinuierlich wie der der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft. Der Preis für einen Liter Benzin wird blödsinnig subventioniert auf umgerechnet alberne zwei Cent. Die Einkommen aus Kapitalbesitz bleiben unberührt. Es gibt schlicht keinen einzigen nennenswerten sozialistischen Produktionsbereich im Lande. Venezuela ist darum nicht »sozialistisch«. Egal wie sozial großzügig die Staatsverteilung sich gestalten mag. Diese Stümperei weiter nicht beim Namen zu nennen gleicht einer Unterlassung. Nicht eine einzige Erfahrung des internationalen Proletariats nach einhundert Jahren russischer Oktoberrevolution wird auch nur in Betracht gezogen. Der Chavismus in Venezuela, diese »Bolivarische Revolution«, ist eine Behinderung der Entwicklung der Produktivkräfte des Landes. Das führt zwangsläufig nach Marx vom Zusammenhang zwischen »PK« und »PV« zum notwendigen Untergang des behindernden Überbaus. Denn der von Marx erkannte gesellschaftliche Motor gilt nicht nur für Revolutionen, sondern auch für Konterrevolutionen. Wir haben das z. B. hautnah mit dem Untergang der DDR erlebt. Maduro hat es noch vor sich. Wir sollten uns nichts mehr vormachen.