Leserbriefe

Es mag manche erstaunen, aber Marx und Engels haben ziemlich klar und genau auf das, was ein Tönnies rotzig, frech und zynisch zur Belustigung einer Meute von Bourgeois von sich gab, vor 170 Jahren bereits wissenschaftlich geantwortet. Siehe die Broschüre »Lohnarbeit und Kapital«, Dietz-Verlag 1975, S. 83 ff.:
»folgt aus dem Verhältnis der Arbeit zum Kapital, aus der Natur des Kapitals selbst, dass die Zufuhr von Arbeitern immer zu groß sein wird gegen die Nachfrage nach Arbeit.
… abgesehen von dem Unsinn, dass die ganze Arbeiterklasse unmöglich den Beschluss fassen kann, keine Kinder zu machen, macht im Gegenteil ihre Lage den Geschlechtstrieb zum Hauptgenuss und entwickelt ihn einseitig.
Nachdem die Bourgeoisie die Existenz des Arbeiters auf ein Minimum herabgedrückt, will sie auch noch seine Reproduktionsakte auf ein Minimum beschränken.
… wie wenig ernst es übrigens der Bourgeoisie mit diesen Phrasen und Ratschlägen ist und sein kann, geht aus folgendem hervor:
Erstens: Die moderne Industrie, indem sie Erwachsene durch Kinder verdrängt, teilt eine wahre Prämie auf das Kindermachen aus.
Zweitens: Die große Industrie bedarf beständig einer Reservearmee unbeschäftigter Arbeiter für die Zeiten der Überproduktion.
Der Hauptzweck des Bourgeois gegenüber dem Arbeiter ist ja überhaupt, die Arbeitsware möglichst wohlfeil zu haben, was nur möglich ist, wenn die Zufuhr dieser Ware möglichst groß ist im Verhältnis zur Nachfrage nach derselben, d. h., wenn möglichst viel Überbevölkerung stattfindet.«
Ist es nicht beschämend, auf welch geistiges Niveau uns die Klasse der Herrschenden herabsinken lassen hat?