Der Prozess um den gewaltsamen Tod des schwarzen Joggers Ahmaud Arbery hat gezeigt, was für ein Unterschied eine Videoaufnahme machen kann. Vor Gericht standen drei weiße Männer in Brunswick im US-Bundesstaat Georgia, die wegen der Tötung von Arbery angeklagt waren. Die drei behaupteten, sie seien berechtigt gewesen, Arbery zu erschießen, weil sie sich von dem Mann bedroht gefühlt hatten, als er auf sie zugerannt kam. Dabei waren sie es, die sich dem Jogger mit ihrem Pick-up in den Weg gestellt hatten und dann auf den Flüchtenden schossen, nachdem er, von den bewaffneten Weißen umstellt, der tödlichen Gefahr zu entkommen versucht hatte. Im Gegensatz zu den drei Angreifern war Arbery unbewaffnet. Trotz der klaren Beweislage durch das Video beriefen sich die Angeklagten auf die Schutzbehauptung, mit der sich häufig auch Polizisten verteidigen, wenn sie einen Unbewaffneten getötet haben: Sie hätten befürchtet, angegriffen zu werden.

Aber selbst das Argument, ...