Die russisch-amerikanische Vereinbarung zur Vernichtung der syrischen Chemiewaffenbestände ist vom Kommentariat der Frankfurter Allgemeinen Zeitung eher mißtrauisch aufgenommen worden. Im Leitkommentar vom 21. September meint Andreas Ross sinngemäß, daß sich der Westen – Chemiewaffen hin, Chemiewaffen her – in seinen Bemühungen, eine kriegerische Lösung des syrischen Konflikts herbeizuführen, von Moskowiter Ränkespielen nicht beeindrucken lassen sollte.

Den Preis für die von Russen und Amerikanern als diplomatischen Durchbruch gefeierte Vereinbarung hätten die Syrer zu bezahlen. beklagt der FAZ-Redakteur die Folgen westlicher Untätigkeit. Assads Luftwaffe bombardiere wie eh und je. »Von tausend Toten in einer Woche, in dieser Woche«, schreibt Ross, »ist die Rede. Zu Recht hatte Obama erklärt, Angriffe mit Chemiewaffen überschritten eine rote Linie. Aber auch UN-Generalsekretär Ban KiMoon hat recht: Das Giftgas im syrischen Krieg ist nur die &...