Schon die Wortwahl ist verdächtig und eines angeblich demokratischen Staatswesens eigentlich unwürdig. Kaum ein Politiker, kaum ein Medium redet vom Amt zur Aufarbeitung der MfS-Unterlagen. Stets ist statt dessen von der Gauck- Behörde die Rede. Nach der Neubesetzung des Chefpostens ist jedoch kaum zu erwarten, daß man in absehbarer Zeit oder überhaupt jemals von der Birthler-Behörde reden wird, alleine schon aus phonetischen Gründen.

Die Personifizierung dieser Dienststelle ist nicht das einzige, was bereits bei ihrer Gründung vor zehn Jahren Zweifel an ihrer Berechtigung aufkommen ließ. Der Ablauf der Amtszeit von Joachim Gauck wäre eine gute Gelegenheit gewesen, dieses Schauspiel zu beenden. Statt dessen wurde nunmehr eine Nachfolgerin bestimmt, die kaum geeignet scheint, das Schmierentheaterstück »alles-Stasi-außer...