Leserbriefe

Mir scheinen der Inhalt und die verfolgten Ziele nicht nur des Manövers »Defender 2020«, sondern auch der damit in Zusammenhang stehenden anderen Manöver mehr als wichtig zu sein. Sie legen die von den USA bzw. von den Regierungskreisen dieses aggressiven Staates verfolgte militärische Strategie offen. Hinzu kommen die Äußerungen einiger hoher Militärs der USA, die diese Strategie klar offenbaren: Krieg, d. h. Nuklearkrieg mit Russland, dabei Russland als Staat vernichten und diesen Krieg auf Asien und Europa begrenzen, damit die USA eine Zukunft haben. Es ist für mich unverständlich, wenn unter diesen Bedingungen Politiker der BRD von einer Schutzfunktion der NATO für Europa schwafeln. Ich werde dabei den Eindruck nicht los, dass diese den Inhalt dieser Aussagen ihrer US-»Freunde« nicht verstehen. Können Menschen derart verblendet sein? Kann ich von Freunden reden, wenn diese »mein« Land opfern wollen, damit das des angeblichen Freundes, der sich dazu noch zum Beschützer erklärt, erblüht? Kann man in dem Fall, entsprechend Artikel 20 des Grundgesetzes, davon reden, dass dort seitens aller Befürworter der NATO Beihilfe unternommen wird, diese »bestehende Ordnung« der BRD zu beseitigen, wenn die USA, deren militärisches Werkzeug die NATO ist, mittels deren Kraft die BRD nuklear opfern wollen? Haben wir es mit den Politikern im Bundestag nur mit Selbstmördern zu tun oder nur schlicht mit Idioten? Es ist zwar nachgewiesen, dass das Bildungssystem dieses Staates zu Wünschen übrig lässt – aber der Bundestag, zumindest die bürgerlichen Parteien betreffend, lässt unter diesen Bedingungen Schulabbrecher und Schulschwänzer als klug erscheinen, wenn der Einäugige unter den Blinden der König ist. Sollten nicht gegen alle Abgeordnete jeglicher Parlamente, ob Bundestag, Landesparlament, Kreistag oder Orts-/Stadtparlament, die der NATO die Stange halten, Klagen wegen Hochverrats erfolgen, denn das Leben der eigenen Bevölkerung kann denen nur Schnuppe sein? Sie alle wollen die Menschen in diesem Land der Zukunft der USA opfern. Ist eine solche Frage berechtigt? Stellen sich andere Menschen ebensolchen Fragen? Ist das Handeln dieser Politiker mit Humanismus oder einer christlichen Einstellung vereinbar? Kann noch davon gesprochen werden: »Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat«? Weder demokratische Momente noch im entferntesten eine soziale Komponente der Verantwortlichen können unter diesen Bedingungen von mir erkannt werden. Wo sind Staatsanwälte und Richter, die bei Planung derartig hochgradiger Verbrechen Klage einreichen – oder kann von unabhängigen Gerichten nicht die Rede sein?