Leserbriefe

Günther Sandleben begrüßt in seiner Buchvorstellung die Idee, Ware und Geld ließen sich im anzustrebenden Sozialismus durch »Plan und Arbeitszeitrechnung« ablösen. Wer beabsichtigt, die gesellschaftlich durchschnittlich notwendige Arbeitszeit für bestimmte Produkte zu ermitteln, hat sich einiges vorgenommen. Einzubeziehen wären die Vorprodukte, die die Produktion begleitenden Dienstleistungen sowie allgemeine Voraussetzungen (z. B. Forschung und Infrastrukturen). Darüber hinaus müsste berechnet werden können, welcher Anteil der Gesamtarbeit auf das jeweilige konkrete Produkt entfällt. In welchem quantitativen Verhältnis stehen verschieden qualifizierte Arbeiten zueinander? Auch die für eine Berechnung der gesellschaftlich notwendigen Arbeitszeiten erforderliche Erfassung der Bedürfnisse sowie die Veränderungen, denen alle genannten Größen unterliegen, überfordern die rechnungsführende Institution. Ob die Autoren des rezensierten Buches in ihrem Plädoyer für Arbeitszeitrechnung auf solche Einwände eingehen, erfahren die Leser in Sandlebens Artikel nicht. Nur Wunschdenken nimmt eine »einfache und überschaubare Struktur« (Sandleben) der nachkapitalistischen ökonomischen Vernetzungen an.