Der Schwarze Kanal
Gegründet 1947 Sa. / So., 17. / 18. August 2019, Nr. 190
Die junge Welt wird von 2208 GenossInnen herausgegeben

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2.500 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Einsendungen bitte an: leserbriefe@jungewelt.de

Nur Leserbriefe, die an diese Mailadresse geschickt werden, werden von uns berücksichtigt!

Per Post: junge Welt, Torstr. 6, 10119 Berlin, Kennwort: Leserbriefe

 

Leserbrief zum Artikel Die Krim und das Völkerrecht: In der Grauzone vom 16.03.2019:

Gewohnheitsrecht

Ich schätze Reinhard Lauterbach als einen kompetenten und sehr guten Journalisten. Mit diesem Artikel habe ich jedoch meine Probleme. Mich stört die metaphysische Herangehensweise, bei der die permanente Missachtung des Völkerrechts durch die westlichen Staaten und die konkrete Bedrohung Russlands durch die NATO keine Rolle spielt! Diese nur »rechtliche« und nicht politische Betrachtung spielt den antirussischen Kräften in die Karten! Ich stelle mir die Frage, was mit diesem Artikel erreicht werden soll? Die USA verfolgen das Prinzip, dass nicht das Völkerrecht der Staaten der Welt, sondern die amerikanischen Interessen ihr außenpolitisches Auftreten bestimmen! Das wird mehr oder weniger in der Welt als »Gewohnheitshandeln« angesehen. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass die systemtreuen Medien jemals bei der Durchsetzung ihrer imperialen Ziele völkerrechtliche Bedenken im Blick hatten und haben! Im Gegensatz zu einem Völkerrechtler sollte ein Journalist einer linken Zeitung niemals die politisch-moralische Seite außer acht lassen! Mich würde interessieren, wie Reinhard Lauterbach die Annexion der DDR durch die BRD durch diese Brille beurteilt?
Siegfried Kotowski
Veröffentlicht in der jungen Welt am 19.03.2019.
Weitere Leserbriefe zu diesem Artikel:
  • Schlicht und einfach falsch

    Der Ausflug von Reinhard Lauterbach in das Völkerrecht ist m. E. eine Mischung von völkerrechtlich unbewiesenen Behauptungen, angereichert mit interessanten, aber zur Klärung der Rechtslage unerhebli...
    Karl Rehbaum
  • Gewichtsausgleich

    Sapperlot, bei Hochachtung fundierter Kenntnisse in Artikeln von Reinhard Lauterbach bedarf es hier eines Gewichtsausgleichs. Die Annexion der Krim durch Russland gilt für ZDF und ARD als völkerrechts...
    Günter Buntemann
  • Wo ist der Rechtsbruch?

    Mit Verwunderung habe ich diesen Artikel von Reinhard Lauterbach, dessen Beiträge ich ansonsten sehr schätze, gelesen. Warum muss er trotz seiner im Schwerpunkt gut dargelegten Dokumentation die Flos...
    Horst Neumann
  • Nackte Gewalt

    Der Unterschied zu einem Schwarzfahrer, der sich auf andere straflos Davongekommene zu berufen versucht, ist, dass darüber das allgemeine Recht steht (also: das Recht der Bestrafung der Erschleichung ...
    Volker Wirth, Berlin
  • Aufgekündigte Solidarität

    Wer so ein Geschreibsel lesen will, kann gleich zur Welt greifen, dafür braucht man die junge Welt nicht. Die erzbürgerliche Gabriele Krone-Schmalz hat offensichtlich ein besseres Verständnis für die ...
    Jan Müller