Zum Inhalt der Seite

Leserbriefe

Liebe Leserin, lieber Leser!

Bitte beachten Sie, dass Leserbriefe keine redaktionelle Meinungsäußerung darstellen. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe zur Veröffentlichung auszuwählen und zu kürzen. Leserbriefe sollten eine Länge von 2000 Zeichen (etwa 390 Wörter) nicht überschreiten. Kürzere Briefe haben größere Chancen, veröffentlicht zu werden. Bitte achten Sie auch darauf, dass sich Leserbriefe mit konkreten Inhalten der Zeitung auseinandersetzen sollten. Ein Hinweis auf den Anlass Ihres Briefes sollte am Anfang vermerkt sein (Schlagzeile und Erscheinungsdatum des betreffenden Artikels bzw. Interviews). Online finden Sie unter jedem Artikel einen Link »Leserbrief schreiben«.

Leserbrief zum Artikel Schrecken ohne Ende vom 17.05.2013:

Eine Farce

Eigentlich ist es nicht verwunderlich, daß man auf derartige Verhältnisse stößt, daß Nazis über Jahre hindurch unbehelligt in der Alt-Bundesrepublik bis zur jetzigen Zeit leben konnten, daß es zu „Auswucherungen" wie der NSU kommen konnte. Hatte doch das Bundesverfassungsgericht am 31. Juli 1973 in einem Grundsatzurteil festgestellt: „Das Deutsche Reich existiert fort, besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit.(...) Mit der Errichtung der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher Staat gegründet, sondern ein Teil Deutschlands neu organisiert. (...) Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich." (Gut das es nicht noch heißt mit dem „Großdeutschen Reich"!) Ein weiterer Kommentar erübrigt sich hier wohl, ein klar denkender Bundesbürger wird sich, sofern er diesen Richterspruch kennt, wohl kaum gern mit diesem einem solchen Staat identifizieren wollen. Ich denke, nicht einmal der Bundespräsident, sofern er die Geschichte dieses „Deutschen Reiches" von Beginn seiner Gründung im Januar 1871 kennt und davon ist wohl auszugehen. Das ständige Reden vom „Grundgesetz" ist also so gesehen eine Farce. Bislang hat das Bundesverfassungsgericht sein Grundsatzurteil von 1973 noch nicht revidiert. Diese Aufarbeitung schiene mir sinnvoller, als im vergangen Stasi-Sumpf herumzustaken, der ja bald zwangsläufig in den des BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz) enden wird, was sich ja schon im NSU-Prozeß anzudeuten scheint.
Hans-Rainer Fritzke